控盘与操盘

       控盘是目标导向，瞄准的是空间；操盘重在精力导向，瞄准的是时间演化。喜欢控盘的人在生活中比比皆是，操盘又是一种什么思路呢？

        控盘是想证明自己“能”。当别人不按自己的意愿做，会产生对立情绪，尤其对家人和弱者。控盘的思路让运作成本非常大，在场域里常常是高额的付出，效果不好。

       控盘是控制，实现自我意识和意愿。操盘是运作，根据人心人性不同需求，实现整体和长远效益最大化。控盘更多在于人道目标导向的实现，操盘更多站在天道精力导向的运作。控盘容易局限于眼前，只看到局部的空间，操盘需看得长远，从时间演化去看。

       操盘会根据趋势的发展，准确地提取信息，并依据分析判断，有计划的进行布置，在关键时机做出抉择。控盘会对他人的判断进行干预，会把自己的观点强加于人。

       控盘是在封闭体系下以自我为中心的思维模式，一切我说了算，别人不能挑战我的权威，一旦有人挑战我的权威，会容易与人形成对立，较劲儿。操盘是开放体系下，具有思辨能力，明了事物演化规律，并能顺势而为的一种抉择。由于明了因果，就不容易被社会现象所蒙蔽，也不会紧跟社会潮流盲目跟风，随波逐流。

       操盘和控盘，同一个人的格局和境界也有关，还有就是边界意识淡薄，格局小封闭体系的人更多是控盘，把自己的意识强加给别人，实际上效果并不一定好，也很耗。当意识到个人的能力有限，考虑整体长远效益时，就会去击发各自优势，群策群力，这是操盘。

       操盘是先建立好印象，慢慢让场域氛围活跃起来，各自发挥自己的优势。控盘是以自我为中心，让盘子根据自己的意愿去发展。

       操盘就是眼光要看到全局和全局以外有效信息的联系，关注全局的长远利益，关注局里大多数人的利益，在关键时刻可以提出自己的见解，和大家共同协商、讨论、试一试，再拿出方案，就像共产党的三大作风一样：理论联系实际，密切联系群众。而控盘要求大家按照自己的主观意愿去强制实施。

       在需求层面，控盘是＂我让你做＂，操盘是让人＂我愿做＂或＂我想做＂。

       控盘耗能，以自我为中心。操盘省力，整体长远利益最大化。

       人生也是操盘运作出来的，开放系统，路越走越宽，就像滚雪球，得人心越来越好能量越来越大！而控盘像封闭系统，越来越窄，缺乏人心，能量越来越弱。

       在特定场合，局部时空中控盘还是必须的，比如战士必须听命令。操盘运作属于道的层面，深谋远虑，运作到最终也达到了控盘的效果甚至更好。“局部时空中控盘还是必要的”，不能将操盘控盘作为判别是非的分水岭。暂时或局部时空中控盘，能限制偏离“道”的个体，遏制背道而行的势力，让整体和长远效益最大化。

       “操盘不控盘”。做一个事情，首先要布局，布局的时候根据每个人的优势发挥，尽量避开弱点。布局后，不干预，让做事的人充分发挥。

       操盘还要注意，是“以入世之心，行出世之事”还是“以出世之心，行入世之事”。这两种人都是高手，前者“行险以侥幸”，后者“居易以侍命”。