从伪“独立评论人”见识川黑的卑劣

    今日，我偶然读到一位自称“独立评论人”的文章，不禁对其自诩的身份产生了深深的质疑。在我看来，所谓“独立评论人”，理当拥有不依附于他人、不随波逐流的独立思想，能够依据客观事实，做出理性且独到的分析判断，并给出公正的评论。然而，这位评论人的表现，却与“独立”二字相去甚远。

先瞧瞧他的文章标题，《川普赢得了美国和世界吗？》与那些伪学者们为博眼球而采用的宏大叙事如出一辙，毫无新意；《突发事件快评：川普即将离开地球？》更是典型的耸人听闻的地摊式标题，令人嗤之以鼻。连标题都只能拾人牙慧，又怎能奢望其内容具备独立性呢？

川黑文章向来有着鲜明的特点，这位“独立评论人”也不例外。其一，是对川普莫名其妙的仇恨，歇斯底里地进行恶毒攻击、谩骂与诅咒，言语之恶毒，令人发指。其二，编造事实或抓住事件中的一点便大肆渲染，无限扩展，各种推测臆想纷至沓来，全然不顾事实的真相。其三，无论川普所做之事是对是错，最终的结局都是被无情抨击，仿佛川普生来就是他们的“眼中钉、肉中刺”。这些套路，哪里是个人所创？分明是团伙作案、步调一致的产物！如此还敢自称“独立评论人”，实在是滑天下之大稽！

这位提线木偶般的“评论人”在文章中写道：“关税政策是川普施政的首要武器，（原本有很多可以选择的武器。遗憾的是都被弃用）。”言下之意，川普所用的武器并非他所需要，而川普弃用的才是他所看重的。我不禁要问，你究竟是什么人？又代表谁来评断川普的对错？他更是言之凿凿：“最高法院如今陷入两难境地，若支持川普将开创危险的先例，彻底破坏三权分立，若维持原判，则面临川普及其支持者的激烈反扑，并产生计征关税的巨额退还和其他索赔，以及国家信用、尊严和权威的全面溃败。”我不禁好奇，这最高法院的“两难境地”，他是如何得知的？难道他来路不小，竟能知晓美国最高法院的想法？

他还断言：“若关税政策最终被废，川普和世界的关税战全面溃败。”“川普若败诉，失去武器的他可能捡起随手的砖头和锅碗瓢盆水杯砸向世界，变本加厉地采取其他非关税手段打击贸易对手。”不管川普胜诉还是败诉，“世界秩序的破坏者”“历史的罪人”“独裁者”等一顶顶帽子，都被会他妥妥地扣在川普的头上。

川黑们似乎都有着未卜先知的超能力：“川普要变本加厉地采取其他非关税手段打击贸易对手”；“川普要无视法院裁定引发宪政危机”；“川普要主动发起战争，将美国和世界带入另一个不可预测的深渊”……川普尚未做的事，这些黑子们却早已知晓。尽管他们常常被事实打脸，但依旧厚着脸皮继续黑下去。这脸皮究竟是用何种特殊材料构成的？

“贸易战不会结束，只会变换形式。世界将体验疯狂司机驾驶的过山车和碰碰车，同时不排除一个再次伟大的英雄以死给你看的方式载入史册。”这句诅咒川普的话出自他的文章《突发事件快评：川普即将离开地球？》。文中，他恶毒地诅咒川普：“世界少了谁都行，不信死了看看。”川普手上不过有一块淤青，便让他灵魂出窍、想入非非，甚至说出“就算世界上那些指路指方向的领导都死绝了，亿万生民都活得好好的，不信就让川普同志带上世界各级伟大领袖一起走”这样的话。他如此迫不及待地用恶毒的语言诅咒川普，希望其离开地球，除了暴露出川黑们蛇蝎般的心肠外，是不是还有不共戴天、你死我活的国仇家恨？

“世界少了谁都行，不信死了看看。”我觉得，这位作者应当身先士卒，验证自己观点的正确性。撺掇别人去死，自己却在一旁幸灾乐祸，这只能是卑劣小人的作为。要想做个满口仁义道德的君子，就不要只有一肚子男盗女娼！