【铂程的票圈89】经济上效率和成本的竞争已经是全球化了的

*我们把 长阅读，又重新支楞起来了。改新版样式，把字体影响了。所以，这两天图卦正文的字体比平时小。现在已经恢复了。

有问题，还是尽可能在会员后台反馈。因为后台随时会清理bug。邮件不一定每天看。遇到问题，还是推荐大家先看首页置顶的 喷嚏会员-使用和问题汇集。

以后我们每天在票圈，发一些关于新版网站或喷嚏阅读的使用小功能和窍门。单独放一边，是没有人去看的。

Tips:

喷嚏会员，里面每个栏目，都可以选 随机 模式。这样很早的内容，也可以顶上来。平时是 固定 模式，新内容在最上面。

在歌曲部分，选 随机 ，可以自动连续播放。

苹果设备上 的 喷嚏阅读，有一个已知bug，就是锁屏状态下，暂停后，无法恢复。这个是系统提供的api有问题，暂时无法修复。我们在界面上，提供了 屏幕常亮（在右上方，检查 按钮旁边）。选中 屏幕常亮，pwa程序不退到幕后，就照常。ios 的 app，其实早就开发完成了。但国内、国外的都要审核，各种原因，都很困难。不要抱太大希望。

安卓用户，没有上面的问题。

20241108

美国正在经历的巨变，是熊彼特说的，颠覆性创新的破坏性造成的后果，全球化造成了本土的产业流失，互联网不仅破坏了传统媒体等产业，还造成了互联网的财富高度聚集，贫富分化比以前更严重。其实，现在的AI，也在侵蚀或改变如今的高科技行业。

从农业社会到工业社会，或如今——每一次重大的技术突破，都会带来颠覆，而且是不可避免的。趋利避害，生存斗争，都是人性所在。

至于国家如何应对，在《国家为什么会失败》里面讲，如果国家采取的是广纳性的机制——就是内部本身多元，权力分配多元。这类国家在转型中，会胜出。

而如果国家本身是榨取性的，成长会是阶段性的，最终，因为内部分配不公或外部压力，成长会停滞，最坏是崩溃。

川普上台就是多数人欢迎用政治强行扭转全球化的现实分配。但美国真正的巨富都在高科技行业，要高福利，又不想增加税收。只能从外部强行获取。最坏的情况是，跟所有的外部搞贸易战争。

所以，民主制度，终究局限在一国之内，是国内所有人的名义上的平等。

而国家之间，日子不好过的时候，就是达尔文的生存竞争了

20241109

花了点时间，消化这篇文章。基本上理解了川普的外交政策，他们的确是想重新改写全球贸易规则，保卫工人阶级的利益。问题在哪儿，如何解决，思路和方向都是可以理解的。

但，只是相当怀疑是否能做到——经济上效率和成本的竞争已经是全球化了的。

美国的工厂迁移，是从上世纪的自己国内的公平竞争法开始的，结果，像沃尔玛之类的，自己贴牌找东亚的日本做外包。从日本崛起开始，工作就开始外流。台湾和中国加入产业链，也是后来的事情。

不要说汽车、客服等传统行业，现在连电影行业的特效，都开始往印度外包。跟马克思说的一样，资本是没有祖国的。。。。

咋弄？

要保障工人阶级挣高薪，过上无忧的中产阶级的生活。但世界的现实是，不输给美国的基础教育的人，比美国资薪低很多的国家和人，要求都不在一个水平线上。

看前几年的纪录片《美国工厂》，中国这边是没有工会，可以连续加班，可以996。这种低人权的竞争。咋比呢？

从工人的角度，当然欢迎工资对等了。但作为老板，知道只要这么干了。生意马上会被其他不这么干的抢走。。。

所以，外贸政策，最后，只是套了壳。让第三方转手一些。而关税会给两边带来成本，不太可能完全是单向的。

至于迁移出去的工作，能否再迁移回来。难说。

反对一个国家容易，要跟经济规律较劲，很难。

另外，一个感受，川普认为，中国是最大的对手。

20241114

《为什么国家会失败》是今年的诺贝尔经济学奖获得者的作品之一，从全球史素材做的政治经济学著作。

很久以前，跟风买的，最近重读了一遍。国内有简版，估计谈到中国的地方删节不少。

《为什么国家会失败》最后一章，重点就在谈新中国：

前三十年，跟苏联学的，完全的榨取式制度：剥削农民，用于实现工业化转型——人民公社，统购统销等政策。五年计划的安排，也是完全模仿的苏联。结果是政治运动，完全把经济搞崩溃了；

改开后（成书大约在阿拉伯之春），经济上实现了广纳式的改革——承认私有企业，个人财产权等。经济上的多元，给社会带来了活力；

但，政治上仍是榨取式的。对新闻和新技术抱有强烈的管控意识。

作者预判，在经历了一段成功的增长后，会陷入停滞。国家垄断了太多的资源，不希望有任何创新引发体制的不稳定。。。。。

书里面有一段谈到南非独立后，南非白人搞了一个 班图 制度，就是把白人和黑人分割。黑人人多，占地少，被迫沦为低价用工。而白人人少，富有，跟国际社会接轨。

作者说，这种二元体制，是南非不公平政治的根源。我想了下，我们也有一个词，是一样的：双轨制——你只要想想中国的农民，或是国营和私企的区别就知道了。

作者也谈到，法国大革命。其实，关于法国大革命中引发的暴力，有很多持批评的。比如托克维尔。

我曾经问过chatGPT。在法国大革命后，谁是主要的受益者。chatGPT回答的是：法国的中产阶级。

《为什么国家会失败》里面暗示了，这种体制转型的暴力是无法避免的，因为本质是利益之战——

英国的光荣革命，说是不流血，那只是伦敦没流血而已，你看看爱尔兰呢。还有在光荣革命前，爆发的内战，就是议会跟王权的斗争。后面没流血，是因为前面流过了。所谓妥协，是干仗之后，势均力敌才走的路。

美国独立，也是通过战争实现的。

。。。。。

《为什么国家会失败》讲到世界上主要国家的现代化转型。榨取式的体制，如何才能变成广纳式的。国家的政治和经济，需要在什么样的条件下，才能取得持续性的成功。

我们现在看当时对中国的分析和预判，几乎完全命中靶心。