论文中最难写的是Discussion?教你如何轻松应对
有很多人都认为Discussion是SCI论文中最难写,也是最重要的部分,特别是向顶级刊物投稿的论文。据说,一些大牛作者也对这Discussion部分要蹴躇再三,视为硬骨头,必定小心翼翼(中文科技论文的讨论的主要问题之一是重复率过高)。
Discussion部分一般在Result部分之后,写作该部分的注意事项是:
首先,作者应该充分分析所提供的数据并指出事实关系。在这方面,讨论的主要目的是在观察到的事实中阐述观点。面对同一组数据,不同的专业人员可能会有不同的结论,这些数据之间的关系需要正确解读。
SCI论文是科学研究的文献,因此,应该对这一点给予足够的关注,以便明确能够真实反映SCI论文中研究结果所呈现出来的正确事实关系,因此引导得出合乎逻辑的结论。Discussion部分要为后面的Conclusions(结论或总结)部分打好良好的基础。
其次,由于如SCI这样专业的科技论文的目的是确认作者研究工作,有利于他全面回顾和记录自己在研究中所做的工作。作者必须充分评估自己工作的成功以及观点的正确,而不是仅仅总结事实。
因此,Discussion部分要重点指出自己研究工作的创新点,对于前人研究工作的没有显著差别的方面要一笔带过。在SCI论文中Discussion部分突出自己创新点的一个基本方法就是,与类似研究工作的对比。在Discussion中阐述创新点时,注意要有层次地论述,行文逻辑前后有递进关系。
最后,Discussion部分切记要客观谨慎,永远不要长篇大论地写得太多。言过其实的词句只会减少读者的注意力或分散读者的注意力,甚至误导读者,降低整篇论文的价值,最后导致审稿人的不满或编辑的拒稿。
为什么润色推荐使用募格编辑
募格编辑拥有超过1000名各学科编辑,编辑团队以英语为母语,具有丰富的文稿修改编辑经验(很多从事编辑行业长达20余年),大量的编辑具有丰富的科研背景(如生物、化学、物理、天文学、人文社会学、商学等不同学科领域),部分编辑常年从事专业期刊的审稿与编辑工作。
募格编辑会严格管理和控制这些精心挑选的编辑的工作质量,在每次服务完成之后,我们都会请顾客做出详细的评价;我们以顾客评价为核心,常年对母语编辑团队实行优胜劣汰的淘汰机制,严格保证只有合适的编辑才能为我们的顾客服务。
共有 0 条评论