案例跟进

   这类案例最早还要追溯到2021年底的一篇文章《案例警示：年底了，看紧自己的钱袋子！》。那篇文章里面就有这么一段。

当年我们了解到市场上有一帮人，想在这个区域干坏事，21年底后，我们就没再碰这个区域的产品。

   时间又到了去年，和合系的实控人被从境外抓回来立案后，有些信息又进一步明确了，当时坊间说的是那类人大概利用了13家公司玩假国资。

   最近有个地方发通告了。

   主要的4家，都通报了。

   这4家都是葱地的。

   这帮人也是从2022年6月后，才跑进来干坏事。

   我们2021年底后，就没再进过葱地的非标，所以这个事，跟我们没有直接关系，大家就当个案例看看就行了。

   涉及的4家公司，实际上玩的手段也不高明。

   这四家公司有个很典型的特征，一家公司的股东，都不仅仅是一个地方的。

   城投债的有个潜在逻辑就是某个地方借的钱，他的股东就只有当地的。

   如果一个城投公司的股东来自两个不同的地方了，那么这笔钱，到底是哪个地方借的呢？这种时间久了就扯不清了，这类也是不符合正常逻辑的。

   纯正的城投的股东，几乎都是只有当地的国资、财C政局，还有些是人民ZF，这种股东背景的才能称之为“城股平台”。一般也不会去掺杂外地股东，私人的股东更不会掺杂。如果有私人类或者外地股东参股的，那种叫市场化运作的产业类的企业，这种企业的经营就是合伙做生意，自负盈亏。

   这四家公司里面，其中有三家公司的实控人都是奥北城运这家公司。

   这家公司就更扯。

   看公司实控人，一看就是青D的公司，看公司名字和注册地址，它又是奥北的。

   实际上一般的城投公司的股东和注册地址，都是当地的才是比较常见和合理的。

   你要是再去细看这家公司的工商信息变更，那更扯。

   在2021年10月底前，这家公司的实控人是京地的。

在2021年1月份之前，这家公司实控人又是湖北的。

   如果是一家纯的城投公司，它的实控人怎么可能今年在湖北，明年在京地，过两年又跑去山东了呢？

   这种到处流浪的公司，往往就跟无家可归没啥区别，奥北城运这家公司的历史就是很不干净了。外人压根就很难知道它的实控人到底是谁。

   所以说这类玩法做的还是很浅显的，稍微懂行的人，一般都不会去碰这类产品。

   我这边比较熟悉的机构和熟人些，暂时还没听说有谁去碰到了这类产品。

   但普通投资人往往不是专业投资者，不具备专业能力，就很难分辨出这些假国资、假城投。

   要是再加上市场上一些自动采集的软件上标识的有“国资”，“城投”标签等字眼，普通老百姓，又有几个人能识别出来啊。

   如果又是再加上自己比较贪婪的，抵制不住高收益的诱惑，就有小概率中招的可能。

   非标城投还是需要回归到它最原始的模式，也就是熟人模式，要么你就是在单位内买的，属地模式的几乎都是熟人模式，那种大家都是知根知底的，无论怎么简陋的包装，它产生道德风险的几率都很低。

   长期看，还是需要跟靠谱的人在一起，去干靠谱的事，成功的几率才更高。

   如果人不靠谱，即使事情靠谱，这种也要留意，遇到这样的人，自己很容易去帮他擦屁股，搞得自己累死累活的，最后才可能避免失败。

   如果事情不靠谱，比如有极个别的人，他就要高息高收益，即使是去做的人靠谱，这类失败的几率也不低。

   只有跟着靠谱的人，干着靠谱的事，这种才更容易成功。

   也再次惊醒投资人不能闭着眼睛买！普通投资人，一般识别不了，不能看到有"城投"字眼的就去买，也不能看到谁的收益高就去买。

   我们在买任何一笔城投债之前，一般都会去查一遍，查到即使有疑问的，比如我们之前遇到过一个拿供销社来做融资主体的，还有拿林场拿做主体的，虽然最后没看到出风险，但我们都还是拒绝的，那类城投不纯正，我们整体的风格还是偏保守的。

   我们也还遇到过装修的过于豪华的团队的，那种都是不考虑的，干非标的，都是赚的很辛苦的微薄的钱的，那类人才容易干的更久。

   干事情，比拼的就是谁干的更久，而不是比拼谁干的更多、更快了。

   干得久才是硬道理。

我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业、证券从业、证券投资顾问从业、证券分析师的从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。