废案里有另一个世界

刚看完一个介绍疯狂动物城1废案的视频。原本只想着，应该能看到一些有趣的电影删减情节和设定吧。没想到，这是一个完全不同的故事。

废案里主角不再是朱迪，而是尼克。他作为捕食者，天生被被捕食者针对。像他一样的动物都要带上项圈。每当情绪激动时就会被电流惩罚。他梦想建立一个叫“狂野时代”的捕食者乐园，在里面放上各种刺激的乐园项目，让捕食者能够全身心做自己。（这个设定显然是动物城1里的自然主义者俱乐部的雏形。）

但尼克并没有筹到款。一次次被拒绝，一次次更加消沉。当朱迪坐着火车梦想着到动物城try everything的时候，尼克已经lose everything了。

如果说后来的朱迪是人格完全健全的女主角，那么废案里的尼克就是人格完全不健全的男主角了。

创作者们最后没有选用这个故事。这个故事确实和现实很像，但如果只是把现实复述一遍，有什么意义呢？一片没有希望的黑暗乌托邦，还有什么值得相信呢？

于是，故事一遍遍修正，最后成了我们今天看到的样子。动物城是一个乌托邦，但也是一个充满希望与爱的乌托邦。

有人说尼克虽然小时候加入少年团，有维护正义的理想，但后来一直被针对，所以早已经放弃了这份理想。所以他宁愿更在意朱迪也不愿在意虚妄的正义。我认为这是有失偏颇的。

有时角色说的话也不能完全代表他本人的意思。尤其是像尼克这样在第二部里口是心非的人。

人们经常会夸大事件的后果以达成劝诫的效果。比如“你不穿秋裤就一定会感冒”“你吃那么多冷饮到时候肯定痛经痛得哇哇叫”。

尼克的本意是想让朱迪不要过于努力、神经过于紧绷。朱迪对他而言是那么重要的人，他一定会帮助她一起完成任务。

但在悬崖上他发现，哪怕以戏谑的语气婉转地提醒她，哪怕用录音笔逗逗她，都不能让她放松下来。她还是那么一意孤行。

于是在旅馆里，尼克说了语气那么重的一句话：我根本不在乎案子。你也改变不了这个世界。

你就考虑一下我之前的话吧。我们明明可以一起完成这个任务呀。

结果让朱迪彻底理解成字面意思了。

但是他根本就不是这个意思啊！这就是他通过严重化、夸张化的后果来劝诫朱迪啊。

至于他为什么那么担心朱迪，以至于要多次劝她“不要那么努力”，我觉得是一开始的案子里，朱迪跳车追食蚁兽的时候尼克没有抓住朱迪的手。后来她从那么高的桥上摔下来，尼克在现场看以及后来回看录像的时候发现：那一刻朱迪真的可能会死。

是的，我认为那个场面让尼克有点PTSD了。

这种“朱迪随时会死”的死亡阴影一直笼罩在尼克心头，他才会一直想带她走，哪怕抛下一切也要带她走。

我很在意你，我很怕你就这样死去。我很怕就这样失去你。所以你要怎么行动，告诉我吧。你要面对什么，和我一起面对吧。哪怕死亡，也让我陪在你身边吧。

所以在天台上，当他们真心表白之后，他们终于理解了对方的真实想法。说话再也不必用这种反面夸张的说法。

尼克说他不在意，那就真的不在意吗？我觉得我们不能这样理解，这样反而是误解了他。