英语语法:不是考点,是说话套路

很多人一听“英语语法”三个字,脑子里立刻浮现出一堆阴影:

  • 厚到可以垫桌角的《英语语法大全》

  • 各种诡异表格:16 种时态、各种从句、虚拟语气……

  • 还有老师那句经典台词:

    “这个是高考、四六级、雅思托福的常考点,要记住。”

于是你下意识就想:

“我又不当语法学家,我就想看得懂电影,能和老外聊几句,
真的非得学这些吗?语法到底是个啥玩意儿?”

这篇文章就只干两件事:

  1. 把“英语语法到底是个啥”说清楚
  2. 把“为啥要学”说服你(至少让你不再本能抗拒)

全程大白话,不搞学术腔,尽量说人话。


6cd35bcf593146598cd078ef534727f9~tplv-obj.jpg

一、先抛开教科书:语法到底是个啥?

先别急着想“时态”“从句”这些吓人的词,
我们用一个特别生活化的比喻:

语法 = 说话/写字时的“套路和规矩”。

就像:

  • 打篮球有基本规则:
    • 不能抱着球跑
    • 不能打人
    • 三秒区不能老蹲着
  • 玩游戏有操作规律:
    • 这个键是跳
    • 这个键是攻击
    • 这个键是闪避

语法,就是英语这门“语言游戏”的规则。

你会说中文,是因为从小被“中文语法”养熟了,只是没人给它起名字:

  • 你会自然说:“我吃饭了。”
  • 你不会说:“吃饭我了。” 或 “我了饭吃。”

你能听出后两句哪怕勉强能懂,但就是很怪。
那种“怪”,其实就是违反了 中文语法习惯

英语语法也是一样:

  • 对母语者来说,他们从小被训练到“不用想就会”,
  • 对我们这种后来才学的人,只是多了个“补课的过程”。

所以,把第一层心理包袱先扔掉:

语法不是高大上的“考点”,
就是别人说话时“约定俗成的说话方法”。


二、再拆细一点:语法包含些啥?

你可以把语法想象成一栋楼的结构图。

2.1 “砖头”:单词是什么

最底下是单词:

  • dog, run, happy, quickly, yesterday, if, because…

这些是“砖头”和“钢筋”。
语法不是教你这些词“什么意思”,
而是教你“这些词怎么拼在一起”。

2.2 “搭积木”:词怎么组合成句子

例如:

  • I love you.
    • I = 我(主语)
    • love = 爱(动词)
    • you = 你(宾语)

这就是一个最简单的“语法结构”:
主语 + 动词 + 宾语

换成:

  • You love me.(你爱我)

结构没变,主语和宾语位置一换,意思完全相反。
这就叫“语序规则”。语法在这儿起的作用就是:

告诉你:谁在前面,谁在后面,
哪个词负责“干事”,哪个词负责“被干”。

2.3 “搭楼层”:句子可以越叠越复杂

比如:

  • I think you are right.(我觉得你是对的)

后面“you are right”本身就是一个完整句子,
但在这里被塞进 I think 后面,当成“一个整体东西(宾语)”用。

再复杂一点:

  • The man who lives next door is a doctor.
    (住在隔壁的那个男人是医生)

这里“who lives next door”这一坨,是一个小句子,
用来修饰前面的 man。

这些把“小句子塞进大句子”的结构,
就是我们书上说的各种“从句”。

所以再总结一遍:

语法 = 单词 + 组合规则 + 句子之间的套娃方式。
它不关心“内容讲啥”,只关心“怎么讲才不别扭、别人听得明白”。


bffb382748854ee38fca5d9189ffa1b2~tplv-obj.jpg

三、一个经典误会:会说 = 不用语法?

有些人会说:

“小孩学母语根本不学语法,不也说得挺溜?
那我为什么要学语法?”

这话只说对了一半。

3.1 小孩真没学语法吗?

你在学校被老师教是这样:

“这叫主谓宾,这是一般现在时,这是现在完成时。”

小孩不是。
他们是这样学的:

  • 妈妈每天说:
    • I’m hungry.
    • Are you hungry?
    • He is hungry.
  • 他们听了几千遍后,脑子自动形成规则:
    • “原来我说自己饿要说 I’m hungry,
      问别人就要把 am 换成 are 放前面。”

他们虽然不知道“主谓倒装”“一般疑问句”这种术语,
但他们的脑子里已经自然建好了一套“语法模型”。
只是没考过“语法知识”这门试卷。

我们学习英语不是母语环境,
你每天听到的英语句子数量远远不够小孩那种“浸泡量”。
所以:

  • 大量地听 + 说 → 能慢慢练出语感
  • 但如果你没有这个条件,
    语法就成了一条“捷径”和“说明书”

它就像是:

别人走了 10 年的“自然习得”长路,
你用两三年“规则总结 + 有意识练习”,
尝试把路缩短一点。

3.2 你其实早就在用“中文语法”了

比如你能自然区分:

  • “他昨天去北京了。”
  • “他明天去北京。”

你知道一个讲过去,一个讲将来。
你知道“了”经常暗示“动作完成”,但你不会说:

“这是动态助词,表示完成体。”

——你根本没想这么多。可你就是会用。

学英语语法,说白了就是:

把你“已经拥有但没显式知道”的一套中文规则,
换成“英语那套”,并且显式学一下“它们长啥样”。


af14ce2966504c21a3e54b2185b43af2~tplv-obj.jpg

四、那为啥要学语法?不用不行吗?

这个问题可以拆成几个具体场景来回答。

4.1 想要“别人听得懂你说啥”,语法是最低底线

你看下面几个英语句子:

  1. I kill you.
  2. I’ll kill you.
  3. I killed you.
  4. I was killed.

全都只有几个简单单词,但:

  • 第 1 句:我杀你(现在 / 经常杀你?很奇怪)
  • 第 2 句:我要杀你(将来威胁)
  • 第 3 句:我杀你了(过去)
  • 第 4 句:我被杀了(你死了)

如果你不分时态和语态,张嘴就来:

“I kill you yesterday.”

对方脑子里可能是:“啊?你经常杀我昨天?”

他虽然勉强能“猜”你想说的是 “I killed you yesterday.”,
但这中间消耗的理解成本很高。

说得直白一点:

你完全不学语法,也能“拼搭单词表达意思”,
但非常容易变成“外国人说的半吊子中文”的那种感觉。

你肯定见过类似中文:

  • “我昨天去北京是了。”
  • “我吃已经饭。”
  • “你给我看一下这个可以吗?”

虽然可以猜意思,但明显“别扭”。
不学语法的英语说话,就很容易那样。

4.2 想认真看懂书 / 文章 / 新闻,没有语法很费劲

你看一段有点长的句子,比如:

The man who came yesterday said that he would help us if we needed any support.

如果没有语法概念,你可能看到一半就放弃了。
但一旦知道一点点结构:

  • 主干:The man said …(那个人说)
  • 中间插了个定语从句:who came yesterday(昨天来的那个)
  • 后面接了个宾语从句:that he would help us
  • 再嵌了个条件从句:if we needed any support.

就会变成:

“昨天来的那个男的说:如果我们需要帮助,他会帮我们。”

这就是语法在阅读里的作用:

帮你把一句超长的英文拆成“几块”,
搞清楚谁修饰谁,谁管谁。

你要是只认识单词,不懂结构,就会:

  • 看到 who、that、if 就慌
  • 动词都找不准是谁干的
  • 看完一整段,只记得几个单词,却不知道整句话在讲啥

4.3 写作 / 邮件 / 报告,语法是“像不像回事”的关键

随便对比两段英文,你立刻能听出来差别:

① I yesterday go company, see boss, he say project delay, I very angry, but he no care.

② I went to the company yesterday and met my boss.
He said the project would be delayed. I was very upset, but he didn’t seem to care.

第一段你能懂,但感觉是“用单词硬凑”。
第二段则是“正常人说话”。

你写英文邮件、报告、简历,语法的作用就是:

从“能看懂”升级到“看起来专业可信”。

尤其是:

  • 你想写给老板、客户、国外同事
  • 你想写论文、写公众号英文版、写产品说明

语法错太明显,会直接拉低对方对你“专业程度”的感受。

4.4 考试 / 证书 就不用说了

如果你要考:

  • 高考英语 / 中考英语
  • 四六级
  • 雅思托福 / 考研
  • 专四专八

语法被拿出来考试是没办法的事。
但是注意,很多人走错了方向:

把“应付考试语法题”当成了“学习语法本身的目的”。

更合理的关系应该是:

  • 语法 = 帮你更好听说读写
  • 考试 = 检查你会不会用语法的一种方式

如果你只为考试背语法,很容易:

  • 考完就忘
  • 真到嘴上还是说不出完整句子

这其实是用错了学习方式,而不是语法本身有问题。


五、语法不是“规矩越多越好”,是“够用就行的工具箱”

很多人一提语法就头大,还有一部分原因是:

以为“学语法 = 把所有语法点背完”。

其实你完全可以换个思路:

把语法当“工具箱”,先装常用的那几把扳手。

比如你日常说话、写邮件,真·高频的语法点就这么几类:

  • 一般现在 / 一般过去 / 将来 / 现在进行 / 现在完成
  • 简单被动:be + done
  • 最基础的从句:
    • 我觉得……(I think that…)
    • 我知道……(I know that…)
    • 那个来过的男人……(the man who came…)
    • 如果……我就……(If… I will…)
  • 常见情态:can, should, must, will

你先学会用这几个“大件”,
就已经能应付绝大多数日常场景。

剩下那些:

  • 各种“复杂虚拟语气的特殊省略形式”
  • 极长的“倒装结构/强调结构”
  • 一些非常书面化和文学化的用法

——可以之后有空再慢慢补。
你不可能一口气把整个“语法大全”都消化。

一句话概括:

语法该学,但可以分优先级,先把 20% 高频工具用顺手。


六、用一句最接地气的话总结:语法到底是什么、为什么要学?

我们把上面这么多内容,用几句超短的话压缩一下:

  1. 语法是啥?

    • 不是高冷的“知识点”,
    • 就是:英语这门语言里,单词怎么排队、句子怎么搭、意思才能说清楚的套路。
  2. 小孩为啥不用学语法?

    • 因为人家从出生开始,就被“正确句子”疯狂洗脑十几年,
    • 脑子里自然长出一套“语法感”。
    • 我们缺的是这个环境,所以要靠规则 + 练习来补。
  3. 你为什么要学?

    • 不想当“一辈子说半吊子外语”的人
    • 想表达清楚:别人不费劲就能听懂你
    • 想看懂书、文章、新闻长句
    • 想写得像样(邮件、报告、论文、简历)
    • 有考试、证书需求
  4. 学到什么程度算“够用”?

    • 会搭简单完整句子(主语 + 谓语 + 宾语)
    • 会几种常用时态(过去,现在,将来,完成)
    • 会基本从句(宾语、定语、条件)
    • 会看懂一般长句的骨架
    • 错误有,但不影响别人理解你
  5. 正确的学习姿势是啥?

    • 不是死背规则,而是:
      1. 学一点规则
      2. 立刻拿来造句 / 写两句 / 说两句
      3. 出错误,再回头查语法,修一修
    • 语法永远是“帮你改代码的调试工具”,不是“为了考试而活的知识点”。

你可以把语法想象成:

一副眼镜,刚戴上时有点不适,但一旦习惯了,
你会发现以前看不清的那些英文句子,一下子都变得清晰好懂了。

从那一刻开始,
“英语语法”就不再是你想躲开的怪物,
而是你用来拆解句子、组织表达的一件顺手工具。

版权声明:
作者:倾城
链接:https://www.techfm.club/p/230404.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>