【浮世汇938】这个地方有一个非常拧巴的结构性问题

这个地方有一个非常拧巴的结构性问题: 性高度活跃，性教育极低，性羞耻极高。结果是每年超过1000万次人工流产，无保护性行为，极低的检测率，巨大的传播风险。一旦曝光，开始群体性羞辱，然而疾病传播更快，携带者更多，无辜受害者更多。一个把医疗隐私当八卦，把疾病当道德罪的社会，一边自行制造风险，一边把感染者当成道德垃圾推到热搜祭天。
互联网最热衷讨论的从来不是: 我怎么保护自己？我要不要检测？在哪里能匿名检测？怎么治疗？怎么和性伴说？他们只在乎：谁得了？还有谁？他很乱，好恶心，他好脏，他活该，他考不了公。
自己过得性压抑、没保障996、没自由、没尊严、没掌控感、生活一地鸡毛的人，突然看到一个人得了性病，终于挺直了腰杆，一种极其廉价的心理快感油然而生:「你比我脏，我比你干净」，「我的人生很糟，但我至少没你这么脏」。这是一种非常下贱的道德代偿机制。
事实上，性病早就不是什么失控的东西。现代医学对性病的处理方式已经非常成熟：梅毒/淋病/衣原体抗生素即可治愈。HIV 现在也是一种被高度控制的慢性病。只要接受规范治疗，寿命与普通人无异。HIV 作全世界科研投入最高的疾病之一，功能性治愈也正在推进中，这在现代医学是稳定共识。

【2026年开局10天，AI编程已让技术大佬集体“变节”】
Vercel CEO Guillermo Rauch发了一条引发热议的推文，盘点了2026年前10天发生的三件事：
陶哲轩宣布GPT和Aristotle自主解决了Erdős问题；Linus Torvalds承认在他不熟悉的非内核项目上，vibe coding比手写代码更好用；DHH在6个月后收回了他在Lex播客上说的“AI不会写代码”的论断。
这三件事放在一起看，确实意味深长。
有人评论说得精辟：当陶哲轩、Linus和DHH在同一年都改变了立场，说明确实有什么东西不一样了。问题不再是谁会写代码，而是谁能清晰地思考。
关于Linus那条，背景是他用AI写了一个Python工具——他本人其实不会Python。这正是AI编程最有说服力的场景：让你在不熟悉的领域也能快速产出可用的东西。
当然也有人保持冷静。有开发者提醒：对于经验丰富的开发者来说这是好事，但看到没经验的人用AI构建系统却不知道背后发生了什么，这让人担忧。你得仔细检查每个工具，确保它们不会“意外”泄露你的数据。
还有一条评论很有意思：对LLM的批评是它们只是在做统计幻觉，并没有真正推理。但同样的批评也适用于人类，我们只是更擅长说服自己不是这样罢了。
有人补充了一条Rauch没提到的：Grady Booch称这是软件工程的第三个黄金时代。
2027年会怎样？有人开玩笑预测：Linus退休，被一个用他过去的代码审查和邮件列表训练出来的无情AI取代；Guillermo被Vercel赶走，v0在过渡期担任CEO。
玩笑归玩笑，但有一点是真的：竞争对手是一台每秒能生成200多行带逻辑代码的机器。你怎么跟它比？
答案可能不是比，而是用。
x.com/rauchg/status/2010411457880772924

太好笑了，从十月底起办公室里来了一个大哥，永远穿着同一件黑色羽绒服，在靠近饮水机角落的工位，开着三台电脑办公。过去两个多月的每一天，我们到得最早的人（9:00）来时大哥已经游走在三台电脑前了，走得最晚的人（24:00）离开时大哥依然在对着键盘敲敲打打。大哥从来不和我们说话，从来不脱下黑色羽绒服，但会吃我们放在公区的零食和水果，会在办公室没水时打电话叫师傅送水（并让师傅找其他人签字）。
由于这个办公室有三个研究组的人，我们都认为是其他组新招的一个不爱说话的研究助理。直到今天三组的人凑到一起吃饭一对账，才发现没有人认识他。大家震惊中赶回实验室叫保安一起上楼质询，才知道他是其他学院的博士生（该学院也不在这栋楼里办公），连续两天夜里散心走到我们这栋楼的这一层，发现办公室从来不锁门，并且人少清静视野好，关键是有几张工位的电脑连塑封膜都没拆，觉得太浪费了，因此拆开电脑开始在我们的办公室办公。
虽然本栋楼里经常出现疯了的博士生，但适应能力和配得感强成这样的大哥实在是也不多见🙏

现在周围真是不少人背着网贷，而且不乏看起来踏实过日子的人。男女都有，不沾黄赌毒，正常工作，但就是欠了网贷，十几万二十几万。
邻居家那弟弟就是，找我借钱，到现在也没还。也确实没黄赌毒，也正常上班。就是上大学时候和女友俩人，养成了贷款超前消费的坏习惯，买最新的苹果手机，校外租房，买名牌，吃大餐。
一个普通农村家庭的孩子，没禁住诱惑，大学毕业欠小债，后来到处借，为了借到就编谎话，到现在欠一屁股债，信用也彻底破产了。农村这种熟人社会。一家人都抬不起头来。
不贷款买东西，是一条红线。量入为出，从小就在观念里，不知道现在怎么好多人没这观念了。贷款创业失败有情可原。贷款消费，甭管是买车还是买手机，都是坏的开始（买车为了优惠有偿还能力除外）。

纪委的朋友们说反腐遇到的“新情况”：那些抓起来的人，先“咬”死了的（官员），再“咬”已经进去了的，然后“咬”退休了的；最后，才是还在位的……

《同乐者》是我近期看过的最有思想深度的美剧，不愧是《X档案》《绝命毒师》主创的作品。故事借科幻的外壳，抛出了很多重大议题，其中之一便是AI即将在人类社会所起的作用和占据的地位。有一段对白跟我去年一次真实经历几乎一模一样，即女主的同乐者助理总是不自觉地使用“我们”而非“我”。而我在跟AI做专业聊天时，它似乎也是不自觉地用“they”而非“you”来指涉我这个用户。我抗议后它会短暂改变，但很快又回到老样子。
女主的人设非常复杂而有趣。从弹幕可见，那些习惯了爽剧和英雄模式的观众，完全不能接受这种残酷的真实性以及超越通俗文艺的角色。这从另一角度证明了，这是一部挑战惯性思维的高级作品。