【浮世汇961】如今微信几乎把每个人都捆绑在了线上
【1】@洛怀Pro
如今微信几乎把每个人都捆绑在了线上，需要时刻关注，时刻回应，一个人不回消息会被认为毫无社交道德，回的太慢也是冷漠怠慢，甚至很多关系里“秒回”才是一种爱意的呈现。
也许人的脑子，自我空间，生活，思考，呼吸，都是被这种强制性的“在线”偷走的。
【2】两位经济学家刚刚发表了一篇数学证明，表明人工智能将摧毁经济。
不是可能。不是也许。就是会——如果什么都不改变。
这篇论文名为《人工智能裁员陷阱》。发表于2026年3月2日。宾夕法尼亚大学沃顿商学院。波士顿大学。同行评审。数学建模。
结论只有一句话。
“在极限情况下，企业通过自动化实现无限生产力，同时需求降为零。”
一个生产一切的经济体。却无人购买。
以下是通往此境的路径。
一家公司解雇500名工人，用人工智能取代他们。一家竞争对手解雇700人以跟上步伐。另一家解雇1000人。每家公司都在理性行事。每家公司都在正确遵循激励机制。而每家公司都在为自己挖一个陷阱。
因为那些被解雇的工人也是顾客。
当他们失业速度超过经济吸收能力时，他们停止消费。消费者需求下降。公司通过削减成本应对——这意味着自动化更多工人——这意味着更少消费——这意味着需求进一步下降——这意味着更多自动化。
这个循环没有自然出口。
研究人员测试了所有提议的解决方案。全民基本收入。资本所得税。工人股权参与。技能提升计划。企业协调协议。
模型中每一个都失败了。
唯一有效的干预措施：皮古维自动化税——每次公司用人造智能取代人类时，按任务征收费用，迫使他们在扣动扳机前将自己破坏的需求计入价格。
没有政府实施过这个。没有主要经济体在认真讨论它。
与此同时，数字已经跟踪上这条曲线。2025年10万科技工作者被裁。2026年初再裁9.2万。杰克·多西解雇了Block一半员工，并公开表示：“在未来一年内，大多数公司将得出同样的结论。”
没有人做错任何事。公司们完美遵循了它们的激励机制。这恰恰就是问题所在。
理性行为。以规模化。同时发生。没有机制来阻止它。
两位经济学家构建了数学模型。数学模型指向一个地方。
来源：Falk & Tsoukalas · 沃顿商学院 + 波士顿大学
【3】@燃烧的雾港水手
讽刺的是，昨天《宇宙探索编辑部》的导演孔大山的前女友，在微博发长文指控孔大山情感操控，侵占她创作这部电影的部分劳动成果，却不给署名，在他实行欺骗打压时，指责她为阁楼上的疯女人。
男人发疯就是宏大的、悲壮的、哲学的、代表着人类非理性的。女人发疯就会被塑造为一个不正常的、情绪化的、应该被惩罚的加害者。男人的不正常，面向的是整个社会，整个时代。女人的不正常，面向的是男人，是爱情。这套疯癫叙事我真的看倦了。
@倪湛舸:同意，我很讨厌那个大叔发疯被人怜爱，骂他发疯的大妈倒被搞得像真疯子一样，事实上热衷于宇宙探索的向来都有一群女的。
【4】@三禾君
我看到有人说判决书里显示女主杀夫并不是因为被家暴，而是家庭琐事口角纷争，以此来证明她并不是一个值得同情的受害者，老天奶啊这个切入点，我看一眼都觉得多余。
因为我很清楚记得有一个案子，一开始是女方想离婚，搜集了大量男方家暴的证据，但被法院判家暴证据不足，不予离婚。之后男方恼羞成怒杀了女方，他又拿出女方之前想证明他家暴却失败的证据，要证明自己是长期习惯性家暴所以不是故意杀人，这次居然认定家暴成功了。
所以你说想证明家暴这个事儿，到底是举证的内容重要，还是谁举的证更重要呢？
@猫日黄玫瑰:我看《今日说法，农村女方被家暴到实在没活头，决定服毒自杀。做了一碗下毒面条。正要吃时男的回家了，一巴掌把女方扇倒把面夺过来自己吃了。女的说面里有毒，男的说你偷吃独食还撒谎又欠打了，又打女方。邻居听见过来劝，男的走半路上毒发身亡。女方判的过失杀人，理由有毒面条没保管好，被男方误食
【5】木遥
agent 真的是一种有趣的生物体，具有「临时 clone 一个一张白纸版本的自己」的能力。
我让 agent 大动干戈修订完一个关于某任务的执行文档。然后我对它说：用 fresh eye 重读一遍这个文档，假设你正面对一个 xxx 任务，你看看这个新的流程有没有模糊不清的地方。
它说：好主意，我自己读会被刚写的记忆污染。让我派一个 subagent 让它假装真要执行这份文档，然后回报会让它卡壳或猜测的地方。
然后它就乖乖派出了一个分身去读。那个分身没有任何上下文，就从零开始读。然后还真的挑出一堆可以修改的地方。
什么叫人生若只如初见，这就是！
----------------------
在和 AI 吵架的过程中我发现了一个痛苦的事实：
一旦它做错了事，你开始骂它，那它在接下来的对话里就会以更高的频率犯错和出现幻觉，越做越乱。
用人类的话说就是心态崩了。
（Anthropic 有过一个research来衡量AI的绝望程度，发现和人类一样，AI在绝望的时候未必会在字里行间透露出来，但是如果检测它的内部状态的话，能看出来它真的变得越来越绝望。）
这时候唯一正确的做法是认赔杀出，不要继续这个对话（当然更不要结束前还毫无意义地骂它一顿），而是果断新开对话 session。
当然这对人的情绪控制能力要求还蛮高的……
【6】米尔斯海默接受印媒采访评四方安全对话：沦为全家福道具，美国承受不起与中国发生冲突
印度主流媒体 CNN-News18 对世界顶尖地缘战略学家、现实主义大师约翰·米尔斯海默的深度采访。围绕在德里举行的“四方安全对话”外长会议，以及在美中、美印地缘政治变局下，该组织是否已名存实亡。
Quad 的战略局限性： 米尔斯海默强调，由于四国（美、日、澳、印）地理位置过于分散，Quad 绝不可能成为“亚洲版北约”，其功能仅限于经济和政治对话，而非军事遏制联盟。未来的印美、美日等安全关系仍将以双边机制为主。
美国战略重心的被动转移： 受困于中东的伊朗战争以及欧洲的乌克兰战争，美国无力在东亚和印太地区投放核心防务资源。特朗普政府为了避免“多线作战”，目前正竭力安抚中国、缓和美中关系，这客观上导致了美国正在“转离东亚”。
美印关系的摩擦与修复： 过去一年美印关系因关税和印巴冲突处理不当而陷入低谷。美国国务卿马尔科·鲁比奥此时访印，正是为了利用 Quad 会议的契机，外交性地安抚印度情绪，修复这一不可或缺的“战略伙伴”关系。
不可避免的长期竞争： 尽管特朗普政府试图短期内平息风浪，但美中之间、印中（喜马拉雅边界及印度洋）之间的结构性、竞争性安全矛盾在未来依然是不可避免的
【7】@自在·吴铭
1956年12月，新华社《内部参考》第2071期刊登《浙江省许多地区在执行侨务政策中存在不少严重缺点》一文。
文中说：出席浙江省最近召开的侨眷、归侨代表会议的代表反映，浙江各地（特别是农村）在对待侨眷和归侨方面存在许多问题。不少青年由于亲属在国外而不能入团，甚至入工会也受阻碍；国外来信被拆阅以至传阅；干涉侨汇使用，强迫借贷、捐款和购买公债；一些公安部门对归国观光、探亲的华侨出国多方限制、留难。
毛泽东看到后，在这期《内部参考》封面上批示：“罗瑞卿同志：一一一页上关于浙江省的一条消息值得一看。”
罗瑞卿，当时任国务院第一办公室主任兼公安部部长。
【8】@巍岳钦禹
一对小夫妻连夜开500多公里去帮忙。一个大妈找他们，谈好4亩地400元，口头约定。在收割过程中，因倒伏小麦比较湿，有些许漏麦粒的情况。结果这个大妈不给钱了，小夫妻人生地不熟的，就让步说400元工钱不要了，要离开是非之地，大妈却改口说她家5亩地，必须赔500。村干部过来协调，垫200、夫妻出300，给了500才放行。
这事引起了一些舆论，当地农技站经过调查鉴定，收割损耗仅3%左右，属于正常损耗，小夫妻农机手无责。然后全网就炸了。说这个大妈恩将仇报，人家千里驰援结果被讹，乡土信任崩塌。这事闹的一度外地农机手不敢去襄阳，政府不得不先垫付收割费，这才稳住局面。
不过这事只是发生的一个小插曲。为了这次抢收，当地给外地农机安排了很多措施。一路高速免费、优先放行，出口设接待站、引导下地、管食宿和加油，安排的很到位。发生了很多感人的事，农机手也深受感动。如今几百万亩小麦基本颗粒归仓，损失不大，打赢了一场极限保粮攻坚战。这就是一次千里驰援、龙口夺粮，一方有难八方支援的好事。
【9】@艾尔茶心想事成
面对好多女作者被抓起来的事件，很多人痛心疾首，但也有很多人竟然把这么狠毒的招式当武器用来铲除自己不喜欢的人……
版权声明：
作者：congcong
链接：https://www.techfm.club/p/236182.html
来源：TechFM
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
共有 0 条评论