魏延为什么不北上投魏？

魏延想做权臣。

诸葛亮去世后，魏延是蜀汉政权的头号人物。按理说，诸葛亮应该把权杖交给魏延，但诸葛亮没这做。他不合常理的安排反倒促成了魏延的“谋反”，直接导致蜀汉内讧，让蜀汉因此损失了魏延和杨仪两个杰出人才。

1

据《三国志·诸葛亮传》记载，建兴十二年（234年），诸葛亮去世前，召集长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人，传达临终遗命，他命令大军撤军，让魏延断后，如果魏延不从命，大军就不管他自行撤退。

这个地方很不合逻辑，当时的北伐大军，诸葛亮是一号位，魏延是二号位，一号位临死前不把军队托付给二号位，这不是制造矛盾吗？

况且此时魏延正在前方与魏军作战，蜀汉大军开拔居然不管他，这不是妥妥的卖队友吗？

诸葛亮算无遗策，这个临终安排着实让人看不懂，太过反常。

诸葛亮死后，杨仪秘不发丧，他派费祎前往魏延军中，试探魏延意图。

魏延听说要撤军，还让他断后，非常不满，他对杨仪说，怎么能因为丞相死了就退兵呢，大军不还有我吗，我带你们北伐，不能耽误国家大事。

并且，魏延和杨仪平时就不合，两人势同水火，丞相遗命让魏延服从杨仪调遣，根本就不可能，魏延职位在杨仪之上，杨仪凭什么指挥魏延？

费祎是个老狐狸，假装说他回去说服杨仪，让魏延等候，他一回到军中就和杨仪率大军开拔，一路往南跑。

魏延回过味来时已经晚了，只能轻装前行，绕道超过大军，想先一步回到成都。

回成都的路上，杨仪和魏延都上表刘禅说对方谋反，刘禅迷糊了，问侍中董允、长史蒋琬到底是谁想造反，董、蒋二人都说魏延造反。

董允和蒋琬力挺杨仪，落井下石魏延有他们的目的，他们想接班夺权。

如果魏延回到成都，以他的威望和能力，蒋琬董允不一定奈何得了他，相比之下，杨仪就好对付多了。

魏延知道成都的意思后，只能铤而走险，先阻击杨仪，杀掉他后再回成都跟刘禅解释。

魏延在南谷口阻击杨仪大军，只可惜魏延高估了他的部属对他的忠诚度，杨仪只派老将王平出马就劝降了魏延部属，魏延不得已和儿子逃往汉中。

杨仪派马超的弟弟马岱去追杀魏延，魏延寡不敌众，被马岱斩首。杨仪将魏延“谋反”的事情汇报给刘禅，魏延就被诛灭了三族。

魏延谋反的经过大体如上，可以说，魏延是被蜀汉上下给逼反的，先有诸葛亮莫名其妙的遗命，再有杨仪的步步紧逼，又有蒋琬董允的补刀，最终魏延众叛亲离，惨被杀害。

魏延被杀后，杨仪回到成都，只被任命为有职无权的中军师。杨仪很不满意，对此大发牢骚，结果被一撸到底，废为庶民。杨仪还不甘心，上书诽谤朝廷，朝廷捉拿他，杨仪惧而自杀，临终前杨仪后悔没有率军投降曹魏。

诸葛亮“遗命害二贤”，真可谓自毁长城。

2

魏延在被杀之前，在蜀汉的地位很高，他是前军师，征西大将军，凉州刺史，假节，爵封南郑县侯。

诸葛亮一死，魏延就是当之无愧的蜀汉第一人。

如果魏延能够成功击败杨仪回到成都，那他就是第二个诸葛丞相，集军政大权于一身。

什么蒋琬费祎董允姜维，都得老老实实当他的小弟。

其实魏延才是蜀汉最热衷于北伐的将领，对于北伐一事，他可能比诸葛亮还要狂热。

魏延很有想法，每次北伐他都向诸葛亮提建议，可惜诸葛亮并不用他的计谋。

诸葛亮第一次北伐时，魏延就贡献了子午谷奇谋，想率兵奇袭长安，诸葛亮不同意，魏延还一直怨恨诸葛亮不用己谋。

作为刘备信任的老臣，魏延或许一直铭记刘备提拔他的恩情，想用北伐灭魏来报答恩主。

当年刘备打下汉中，需要派一员上将镇守，在大家都以为非张飞莫属的时候，刘备破格提拔了魏延。

这种知遇之恩足以收服魏延那颗桀骜不驯的心。

说魏延跋扈，贪权，还可以接受，说魏延想谋反，就有点欲加之罪。

魏延决定返回成都时，从没想过成都方面会判定他谋反，他在迫不得已阻击杨仪时，也没想到自己会败的这么快。

倘若他有前后眼，可能也会投降曹魏吧。

再退一步，即使魏延投降曹魏，他的地位并不会比在蜀汉更高。

参考蜀汉投降曹魏的降将孟达和黄权，孟达在蜀汉是太守，到了曹魏加封散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯，新城太守，待遇确实涨了几级，但并没有到显贵的地步。

黄权要稍好些，在蜀汉时是镇北将军，到了曹魏成了镇南将军，封育阳侯，加侍中，之后升为车骑将军，开府仪同三司，领益州刺史，确实成了一方面大员。

但他们两人在曹魏并不是实权人物，在核心圈层之外。

魏延如果“谋反”成功，他就是蜀汉丞相，一人之下万人之上，甚至刘禅也要尊称他为相父。魏延能随便行废立之事，甚至谋朝篡位。到了曹魏，曹叡舍得让魏延当丞相吗？既然不舍得，魏延为什么要投降？怕是魏延从来都没想过这个事情。