一道阅读题引发的《钢铁是怎样炼成的》“死里逃生”之辩

今天在批改试卷时，一道关于《钢铁是怎样炼成的》的简答题，如同一团迷雾，困住了我和许多学生。

题目要求简答保尔四次“死里逃生”的前两次经历，大部分学生因未认真阅读原著而无从下笔，部分作答的同学答案也与参考答案大相径庭。不少同学认为第一次是保尔从监狱中逃脱，第二次是在与白军时大腿被榴弹击中，不得不暂时离开工作岗位。然而，参考答案给出的内容却是：第一次是大腿受伤并得了伤寒；第二次是在骑兵队时被榴弹击中头部；第三次是肃反工作中不得不去休养；第四次是在铁路快修好的时候得了伤寒。这个答案与我在网络上搜索到的结果一致，但直觉告诉我，它存在诸多疑点。

这是网上普遍认为的答案

我觉得保尔从为救朱赫来入狱，之后从狱中逃脱是他人生中一次惊险的转折，但并未被明确描述为“死里逃生” 。而关于大腿受伤，书中第五章节里，保尔在与波兰白军的战斗中，大腿确实受伤，但此时并没有提及他患上伤寒。至于肃反工作，书中第九章提到保尔在肃反委员会紧张的工作节奏下，身体逐渐吃不消，只是进行了工作调换，前往铁路工作，并非回家休养，将其归为“死里逃生”，着实牵强。

为了探寻真相，我反复翻阅书本，逐字逐句寻找线索，并与周老师展开热烈讨论。邻座的周老师也积极参与其中，我们一同查阅她的《万唯中考》复习资料，却发现里面的内容与参考答案又有所不同。今年的《万唯中考》中，第一次和第二次经历与参考答案相似，但第三次是修铁路快修好时得了伤寒，第四次则是车祸导致双腿瘫痪、双目失明，完全未提及肃反工作。而我去年的《万唯中考》复习资料里，却将肃反工作身体不适列为第三次死里逃生，与网络及参考答案中的“四次死里逃生”有相似之处。一时间，我陷入了困惑，究竟是网络抄袭了《万唯中考》的内容，还是《万唯中考》的资料来源于网络？答案不得而知。不过万唯是还是肯定“狱中逃脱”属于一次死里逃生的，只是不算是四次死里逃生里面的内容，这就很奇怪了。

这是去年的《万唯中考》里面的内容

这是今年的《万唯中考》关于死里逃生的内容

值得注意的是，在原著第二部第三章开篇明确提到“保尔战胜了伤寒，这是他第四次死里逃生了” ，而第二章的内容正是围绕修铁路展开。从这个角度来看，将修铁路时得伤寒作为第四次死里逃生，似乎是合理的，那么今年万唯上的说法又不太对了。

这道看似简单的整本书阅读题，背后却隐藏着如此大的争议。它不禁让我思考，整本书阅读的考查，究竟该如何准确把握？我们又该如何引导学生真正读懂名著，而不是被这些莫衷一是的答案所误导？这场关于“死里逃生”的争辩，或许还将继续，但它也为我们的教学与阅读带来了新的思考与启示。