假如纸币退出江湖，代替纸币的绝非比特币

我在今年4月份的一篇文章《从郁金香泡沫到比特币，看懂少亏100万》发布后，引起了1.2万人的围观，把评论区的“情绪”推向了高潮，诋毁与反对的声音很高，也有理性分析的朋友。在写那篇文章时，本人虽对比特币保持个人观点，但我在原文中的立意并非对其持有褒贬的态度，而是对投资者在价值投资时，出现全民高歌与拥挤持有的状态持冷眼的态度。还未触碰比特币的核心话题，就引来如此热议。

来源于网络

今天我的话题仍涉及到比特币，虽犹豫了很久，也查阅了《货币浅说》一书与其他资料，仍想在此聊一聊。

纸币、黄金与比特币

这三者的不同之处：纸币由各国央行发行与信用备书，发行量充足，想印多少可印多少。黄金本身有价值又很量稀缺；有人说，比特币是“数字黄金”，去中心化，数字本身无价值与信用背书，数量有限。纸币与比特币，有人信就有用，没人信就没用，而黄金既便没人信，作为商品，它仍可以做成手饰，器皿等，发挥它的作用。比特币既有纸币的缺点，也有黄金的缺点。《货币浅说》中作者静思有我说，既使纸币退出江湖，比特币也代替不了纸币。

波动凶猛，不稳定，不符合货币的特征

试想，你买一颗鸡蛋，今天1块钱一个，一个星期后变成100元一个。涨价100倍，是什么概念。企业、个人财务将混乱到成什么程度。

从2010年第一次用比特币换披萨说起，2010年至2021年上涨1300万倍，其中2011年5月至2021上涨了6500倍,期间2013年底至2015年8月份有一段漫长的大幅大跌，从1200美元下跌至200美元，又从2015年8月到2017年，上涨到20000元。上涨100倍。

我们交换商品，是不会使用这样不稳定的媒介，它代替不了纸币。

去中心化，不利于各国央行货币主权，以各国央行为敌，又无人监管。

美国：美联储禁止持有比特币，2025年3月，特朗普又授权财政部管理约20万枚比特币，并计划五年内增持至100万枚，美联储的独立性与美国政府战略上是冲突与矛盾的。

欧州央行行长说，比特币高度投机，促进洗钱。

英国银行说，比特币不具有任何价值。

加拿大银行说，比特币是金融体系的威胁与敌人。

印度立法，禁止加密交易，甚至对持有比特币的行为进行处罚。

中国政府除了禁止外，联合中国互联网协会，中国银行协会，中国支付清算协会联合发布了关于防范虚拟币交易炒作风险的公告。同时也拒绝与人民币交易，就是想将比特币憋死。

浪费全球资源，挖矿耗电

2021年消耗40到445兆瓦时，平均为116兆瓦时的耗电，超过瑞士、菲律宾、荷兰等国家一年的用电量。

洗钱、贪污与炸骗重灾区

无论行贿受贿，都不希望留下痕迹，无法追查。又如炸骗，自然不希望留下狐狸尾巴。

英国警方扣压了6.1万枚比特币，价值43亿英镑，这些钱来自中国13万人的投资款，价值410亿人民币。无法追回。

2021年5月，美国科洛尼尔管道运输公司遭黑客攻击，被迫关闭。向黑客支付赎金事件，就是以比特币的形式将500万美元赎金支何后才恢复运营的。