论杨志的沉浮

《水浒传》中的“青面兽”杨志是个悲情人物。在大众的眼里，他既是个被调侃的倒霉蛋，也是个被同情的好汉。

可在嬉笑怒骂之后，我总能品味出这个人物，不易觉察的一面。杨志者，三代将门之后，五侯杨令公之孙。大宋杨家将，这是一个既让子孙光耀的门楣，也是一个让子孙沉重的枷锁。这种厚重又沉重的祖上荣光，也酿成了杨志“只许成功，不许失败”的功利人生观。所以杨志得势时，急功近利，刚愎自用；失利时，自暴自弃，逃避责任。

杨志的一生沉浮，正是这种思想或性格模式的写照。有人调侃杨志命中犯“gang ”什么花石纲，生辰纲，黄泥冈，全是他倒霉之处。似乎全是命运对杨志不公，估计杨志也是这样自我解读的。可这其中有多少是不可抗拒的天灾，又有多少是他自身的人祸呢？捋一捋杨志的平生遭际，就大概有答案啦！

杨志为道君皇帝押运“花石纲”，十个押运的制使，就他的船沉了。在没有官方推出事故结论之前，就算天灾，他倒霉吧！可事后，这位杨家将后人是怎么做的呢？他不自首请罪，反而逃逸去了！失利时，自暴自弃，逃避责任，这估计不是杨志第一次。但应该是他有史以来，最重大的一次人生蹉跌。后来，时来运转，竟遇上了天下大赦，他无罪了。此时的杨志，又没脸没皮去找高太尉门路复官。哪怕奸佞的高太尉，估计也没见过这么不要脸的东西。不准其请，人之常情！当时杨志失陷了“花石纲”不来自首请罪就算了，此时还敢来高太尉这里跑官复职，岂有此理！这事就真是杨志的不地道啦！可见一个没有责任担当的人，连坏人都不一定瞧得起的。

赔尽财物，跑官复职不成，杨志够倒霉了吧！没有，此时又摊上人命官司。好好卖个刀，怎么还弄出人命来了呢？说到底，还是杨志的性格使然。碰上个泼皮无赖牛二耍横，一般人无非就是或打或躲。偏偏这位落魄的杨志，既不躲也不打，却一时性起把泼皮无赖杀了。何至于此呢？以杨志的拳脚功夫，教训一顿牛二想必绰绰有余的！哪至于杀人，把自己身家性命搭上去呢？令人费解！只能说性格使然！按杨志的办事惯例，此时不应该逃逸避责吗？可这次杨志不仅没跑，还自首请罪啦！难道是我误判杨志啦？其实，这并不算杨志骤然失利时。杨志从“花石纲”失利时还没起来，一直在谷底沉沦。我有时在想，假如此时的杨志还是官身，是制使或提辖，杀了人，以他的思维和性格模式，还是会“杨跑跑”的。也许他现在，多少觉得自己就是烂命一条，所以自暴自弃杀了人，也自暴自弃不跑了。

本以为从杨家将后人的荣耀，沦为杀人犯的黯淡，杨志的一生就从此无光了。可谁知道他竟然还能否极泰来。性起杀了个泼皮牛二，他莫名其妙成了为民除害的英雄。发配到大名府，杨志又遇上了人生“贵人”梁中书。梁中书知遇他，还破格提拔他为提辖。杨志从杀人犯又回到了官身，命运戏剧般翻了转。谁说杨志就一直是个倒霉蛋呢？其实他也有过幸运和得意之时。

但杨志的思维和性格模式，注定他的人生际遇不会平顺。正如之前所说，杨志是一个得势时，急功近利，刚愎自用的主。被梁中书由配军拔为提辖，此时的杨志可谓又得意得势了。也不知道梁中书怎么想的，竟然让杨志去押送“生辰纲”难道就没把杨志的前科当回事吗？押纲是杨志的老本行，按理说丢过一次，应长一智啦！可从往后的事实来看，他并没有吸取真正的教训。得势时，他急功近利和刚愎自用的本性故态复萌。给当朝蔡太师的进送的“生辰纲”本是不义巨财，沿路不知多少反王和强人惦记着呢。从常情角度讲，这样的差事，能推掉则推掉，不能推掉就按领导的意见办。毕竟“生辰纲”上年已经丢过一次了，可见押运凶多吉少，不是个好差事。如果按自己主张办，丢了还要负全责，何苦呢？按领导的主张办，哪怕丢失，只要尽力了，事后不至于全责。梁中书是主张加大人手，大张旗鼓押运“生辰纲”的。可杨志不仅否决了，还主张另一套押运模式。也就是扮作一队客商，人力肩挑，且抄小路。这不是自找苦吃吗？他太想报答梁中书的知遇之恩，也太想进步了！“生辰纲”还未上路，他就把身家性命和前程全押上去了，这不就是赌老天爷会光顾他这个押纲“幸运儿”吗？

不能说杨志没有本事，只能说他的本事全在刀枪武艺上了，可在人际关系处理上，他全然不通。一路上押运“生辰纲”怎么处理与军健的上下级关系，怎么处理与同僚的关系。这对于只会谋事，不会谋人的杨志来说太难了。对于押运“生辰纲”的差事。成了，大功是杨志的；不成，全责也是杨志的。除了杨志之外的人，很难尽心尽力。如果杨志还打还骂他们，则怨恨难免深重。此时的杨志，急功近利和刚愎自用，自然不会太在意军健的死活，行事难免简单粗暴。试想后面的晁盖等哪怕不智取，就力取，又有几个军健会为杨志这样的主官，卖命守护“生辰纲”呢？

此时此刻，不防揣度一下，当年杨志押运“花石纲”真只是倒霉而已吗？是否可能是杨志得势时，急功近利和刚愎自用导致的呢？毕竟十个押船的，就他的船沉了。每条船多有惯识风浪水文的船工，怎么就他的沉了？有没有可能是杨志急功近利，不顾水文风浪条件，强行赶工导致的呢？有没有可能船工或同僚有劝谏过，但他刚愎自用，照样逆行导致的呢？以杨志的思维和性格模式，很难让人不如此细思极恐的。

“生辰纲”最终还是被晁盖，吴用同伙作案成功。这是意料之外，情理之中的事情。天时地利人和的必然结果。还有不出意外的是，杨志面对失利又一次“杨跑跑”模式再上演。作为提辖，杨志丢了“生辰纲”他又自暴自弃，逃避责任。他宁肯试着跳崖自杀，甚至落草为寇。就是没想着担责，正面问题。

宁愿自暴自弃，落草为寇，也不愿担责，这就是杨志。其实仔细复盘一下杨志的一生，虽然遭际堪伤，但何至于沦落到为草寇的地步呢？押运“花石纲”失陷黄河，不幸！但后来遇赦免罪，幸！跑官复职不成，不幸！激情杀泼皮沦为杀人犯，大不幸！遇梁中书抬举，大幸！至于“生辰纲”之事，并非全然无解，更不至于落草为寇的地步。假如当初按梁中书的方案执行，哪怕最后失陷，只要杨志事发时全力拒贼，事发后自首请罪，并卖力协助地方捕捉盗贼。如此，杨志即使没有功劳也还有苦劳，反正“生辰纲”上年也失陷过，方案又是梁中书本人拿的。即使梁中书要追责杨志也会惦量一下的，总之，杨志不至于落草为寇。大概率是丢官坐牢罢了！哪怕按杨志自己方案失陷了“生辰纲”只要杨志自首请罪，并配合地方官捕捉盗贼，大概率也是丢官坐牢，仍不至于走到落草为寇的地步。只能说杨志失利时，自暴自弃，逃避责任的思维和性格模式，让他彻底“沉沦”山泽草莽之间。

还有一点要说的是，杨志所谓的不辱门楣的事。如押“花石纲”，“生辰纲”等事。无非是在为昏君、贪官看家护院和当狗腿搬运民脂民膏罢了！假如他祖上杨令公有在天之灵，真会为他子孙干此类事而老怀为安吗？落草为寇固然辱没祖先，但为虎作伥也未必不让祖先蒙羞吧！

最后想说的是，杨志这类人若要成事，一是得有个知他、懂他的领导帮他保驾护航；二是得有个知他、懂他的副手帮他协调人际关系。前者如齐桓公，后者如鲍叔牙。可世间哪有这么多“四美具，二难并”的好事呢？

杨志者，志大才疏！杨志者，有志无命！

惜哉！哀哉！痛哉！