文献汇总–Niche-specific细胞功能状态
作者,Evil Genius
2025马上就要结束了,这是2025年最后一个周日,不知道大家有什么想对2026说的么?或者2026有什么目标么?
2025如果用一个词语总结,那就是喜忧参半,可喜的地方是自己结了婚,还清了外债,忧的地方是公司破产,劳动仲裁,没房没车,前路未知。
我最想对2026说的话就是,就算要整我,也请温柔一点吧😂。
今天我们继续汇总文献,关于Niche-specific细胞功能状态。
当然了,分析都是一连串的,首先在高精度分析的时候,第一步就是细胞注释。
对于大panel的空转来讲,是完全可以依据marker来进行注释的。

第二步,就是分析niche
空间转录组的核心优势在于能将细胞映射回组织二维空间,从而分析细胞间相互作用和空间组织模式。
“细胞邻域”为以某细胞为中心、半径200像素(约24微米)范围内的所有细胞(通常包含10–20个细胞),大家还知道王凌华的文章,邻域包含多少个细胞么?

识别得到的CN,其核心细胞组成及比例。

这个时候就来到分析的核心,Niche-specific细胞功能状态,即之前提到的niche-defined subtypes。
相同的细胞类型比如T细胞,处于不同的CN中,其功能状态会有很大的不同。
T细胞的功能状态可能因所处的空间邻域不同而发生改变,这取决于其与邻近细胞的相互作用。
不同CN中T细胞的表达分析比较

我们以文献为例
研究对三种典型邻域中的T细胞进行了比较分析:
CN1:T细胞富集区
CN3:髓系细胞(如巨噬细胞)富集区
CN5:肿瘤B细胞密集区
二、T细胞功能状态的邻域特异性
| 邻域 | T细胞特征 | 功能解读 |
|---|---|---|
| CN1(T细胞富集) | 高表达初始/记忆标志物(如CCR7、IL7R)、细胞毒性分子(如GZMB、IFNG),低表达耗竭标志物 | 表明T细胞处于功能健全、活化且未耗竭的状态 |
| CN3(髓系富集) | 初始/记忆标志物↓,细胞毒性分子↑,同时高表达LAG3、TIM3(HAVCR2)、4-1BB(TNFRSF9) | 显示为活化的效应T细胞,但伴随早期耗竭/功能障碍 |
| CN5(肿瘤B细胞富集) | 细胞毒性标志物低,显著高表达ENTPD1(CD39)、TIGIT、PDCD1(PD-1)等抑制性受体 | 提示该微环境具有强免疫抑制性,T细胞功能被显著抑制 |
环境不同,通讯也不同
CN1 中存在丰富的趋化因子–受体互作(如CXCL9–CXCR3、CCL19–CCR7),由多种基质/免疫细胞分泌,T细胞表达相应受体 → 支持局部T细胞招募与驻留。
CN3 和 CN5 中则显著富集 PD-L1(CD274)–PD-1(PDCD1)抑制性信号通路:
在CN3中,PD-L1主要来自髓系细胞;
在CN5中,PD-L1主要由肿瘤B细胞表达。
这些抑制性互作直接导致T细胞功能受抑或耗竭。
总结一下就是
T细胞的功能状态高度依赖其所处的空间微环境。
CN1(T细胞富集区)是一个支持T细胞活化、招募和功能维持的“有利”生态位,富含趋化信号和抗原呈递。
CN3 是一个活化但开始耗竭的过渡态微环境。
CN5(肿瘤核心区)则构成免疫抑制性“冷”区域,缺乏T细胞招募信号,并通过PD-L1/PD-1等通路主动抑制T细胞。
这些发现强调:仅靠细胞类型组成不足以理解免疫反应,必须结合空间位置与细胞间通讯网络。


共有 0 条评论