论《红楼梦》中袭人的复杂人性与生存智

转载

《红楼梦》中群芳争艳，各有风姿，而袭人恰似庭前那株默默绽放的素馨花，不似黛玉的孤高绝俗，不如宝钗的温婉圆融，却以“花气袭人知昼暖”的温润，在荣国府的喧嚣与繁华中占据了独特的位置。历来对袭人褒贬不一，有人责其“媚上欺下”，有人赞其“贤良淑德”，实则拨开表象，她不过是封建礼教束缚下，一个在现实泥沼中艰难寻求安稳、以卑微坚守诠释人性温度的普通女子。

袭人之名，取自陆游“花气袭人知骤暖，鹊声穿树喜新晴”，恰如其人，她的存在总能给人带来妥帖的暖意。作为宝玉身边最得力的丫鬟，她的“贤”并非刻意逢迎，而是刻在骨子里的体恤与担当。宝玉性情乖僻，时常任性妄为，是袭人“夜夜侍寝，日日伴读”，以“润物细无声”的温柔化解他的乖戾；大观园里风波迭起，是她“不与人争，不与事辩”，以“和光同尘”的智慧维系着怡红院的安宁。孔子言“己所不欲，勿施于人”，袭人将这份仁爱之心融入日常，她记得宝玉的饮食偏好，体谅其他丫鬟的难处，甚至在黛玉、宝钗等人面前，也始终保持着谦逊与恭敬。这份“贤”，不是薛宝钗式的“冷香丸”般刻意克制，而是源自内心的善良与通透，如孟子所言“恻隐之心，仁之端也”，她以最朴素的方式，诠释着人性本真的美好。

然而，袭人终究是封建时代的产物，她的身上不可避免地带着“尘俗”的印记。她深知“一入侯门深似海”，作为丫鬟，她的命运早已与主子的兴衰紧密相连。因此，她一面悉心照料宝玉，一面暗中为自己谋划将来，劝宝玉走“仕途经济”之路，向王夫人进言“保全宝玉声名”，这些举动看似“功利”，实则是她在封建等级制度下的生存本能。正如杜甫所言“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，在那个“君君臣臣，父父子子”的时代，底层女子若想摆脱任人摆布的命运，唯有依附权贵、顺应礼教。袭人所求，不过是“安稳度日”四字，她不像晴雯那般“心比天高，身为下贱”，敢于挑战世俗规矩；也不像鸳鸯那般“誓绝鸳鸯偶”，以死抗争命运的安排。她选择了最稳妥也最无奈的方式——“克己复礼”，以牺牲部分自我为代价，换取在荣国府的立足之地。这份“俗”，不是卑劣，而是现实压迫下的清醒与妥协，正如苏轼所言“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”，她的选择，藏着太多身不由己的苦衷。

袭人最令人动容的，是她“明知不可为而为之”的坚守与悲剧性。她将一生的希望寄托在宝玉身上，盼着能“赎身出府，与宝玉白头偕老”，为此她付出了全部的真心与精力。然而，“世事难料，人生无常”，贾府的败落、宝玉的出家，终究让她的梦想化为泡影。她最终嫁给蒋玉菡，看似有了归宿，实则是“落花流水春去也”的无奈。但即便如此，她也未曾抱怨，而是以“既来之，则安之”的心态，继续过着平凡的生活。李商隐诗云“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，袭人就如这春蚕与蜡炬，将自己的青春与情感悉数奉献，即便最终未能得偿所愿，也始终保持着内心的温润与善良。她的悲剧，不是个人的过错，而是封建礼教对人性的摧残，是“薄命司”中所有女子共同的宿命。

纵观袭人一生，她既有“贤”的温润，亦有“俗”的现实；既有对美好的憧憬，亦有对命运的妥协。她如同一面镜子，映照出封建时代底层女子的生存困境与人性光辉。正如王阳明所言“无善无恶心之体，有善有恶意之动”，人性本就复杂多面，我们不必以“完美”的标准苛求袭人，更不必以片面的标签否定她的价值。她的存在告诉我们，在现实的洪流中，坚守善良与担当，在妥协中寻求平衡，在卑微中保持尊严，便是最珍贵的生存智慧。

袭人如尘，却在尘埃中绽放出温暖的光芒；似水流年，她的故事仍在警醒着世人：真正的人性之美，不在于超凡脱俗的孤高，而在于历经世事沧桑后，依然能保持那份“花气袭人”的温润与真诚。