检测原创度小尝试 | 守住自己的文字特色

前几天，我在一个写作投稿群里，看到有人分享检测原创度的方法，说可以用易撰。

其实我写的文章，原创度应该不是问题。每次发公众号，我都会标注原创，内容基本上是我自己的真实经历和感受。

以前写好文章，全靠自己修改，往往修改的时间比写稿还长。不过现在AI盛行，有了它之后，效率能提升数倍——我可以用它检查错别字、标点符号这类小问题。

刚开始用的时候，我真觉得AI太强大了，一两分钟就能把文章改得更通顺、更优美。那时候看着改好的文字，我甚至都会觉得自卑与挫败，觉得自己之前的努力白费了。

可一年之后，我渐渐发现AI的能力其实很有限。我不再愿意让它大幅度修改我的文字，因为改完之后，文字总会带着一种似曾相识的乏味感，缺乏了鲜活的观点与情感，完全没了我自己的特色。

后来我调整了方式，让它在不改变我语言风格和文字内容的前提下做修改，这样效果就好多了。而且就算AI改完，我也会再仔细检查几遍，总能发现比它更多的问题。

如果我把这些问题指出来，让它针对性地修改，它的表现就好多了。说到底，想要把文章改得更符合自己的心意，终究还是得靠自己，AI只能当成一个得力助手。

这时候我突然想到，经过AI检查修改的文章，原创度会是多少呢？我检测了最近写的一两篇文章，原创度都在70%以上。

听群里人说，现在AI普及，原创度能到70%就算很不错了。但我搜了下，又有人说85%的原创度更好，也更保险。

那该怎么更好地提高原创度呢？我想着，我那些70%以上原创度的文章，大概就是三四句话和全网内容的相似度在30%左右。

如果我把这几句话用自己的语言重新改写，原创度会达到什么样的水平？于是我又修改了两次，原创度提高到72%，但文章的表达更口语化了，不是我习惯的写法和喜欢的特色。

而85%以上原创度的文章，又是怎样的呢？

带着这些疑问，我复制了一篇作家的文章去检测。这位作家专注心理学领域多年，我本以为他的文章原创度肯定很高，没想到结果只有69%。

这么看来，原创度检测或许只能做个参考。我们可以借着这个参考，让自己的文字更有特色，尽量不与别人雷同。

其实多年前，我就听一位语文老师说过：“天下文章一大抄，就看会抄不会抄。”

只要能把别人的东西消化吸收，再用自己的方式表达出来，形成属于自己的文章，就是本事。在网络高度发达的今天，这话就更有道理了。

所以，真的不用过于纠结原创度的比率，能用自己的话，简单贴切地表达出自己的想法，应该就算达标了吧。