从怪奇物语看平行宇宙的物理学真相

从怪奇物语看平行宇宙的物理学真相

(视频)

《怪奇物语》中的“颠倒世界”真的存在吗？物理学家揭示的4个惊人真相

引言：从霍金斯小镇到量子领域

从《怪奇物语》中阴森恐怖的“颠倒世界”，到《蜘蛛侠：平行宇宙》里眼花缭乱的多重现实，你可能已经注意到，平行宇宙正成为我们这个时代最热门的文化母题之一。但你或许会认为，这终究只是编剧们天马行空的幻想。

然而，事实远比小说更奇特。这个噩梦般的平行世界背后，竟隐藏着真实的科学理论。本文将带你踏上一场奇妙的旅程，从我们熟悉的霍金斯小镇出发，层层剥开科幻的外壳，深入神秘的量子领域，揭示4个关于平行宇宙最令人惊讶、甚至与直觉相悖的真相。

--------------------------------------------------------------------------------

1. “颠倒世界”并非空穴来风，它源于一个真实的物理学理论

《怪奇物语》中最核心的设定并非凭空捏造。剧中，当三个男孩推断朋友被困于“颠倒世界”并向科学老师求助时，老师一语道破：“你们一直在思考休·埃弗雷特的多世界诠释，对吧？” 这句台词直接点明了其灵感来源：一个真实且备受争议的科学理论——量子力学的“多世界诠释”（Many-Worlds Interpretation）。

该理论由美国物理学家休·埃弗雷特（Hugh Everett）于上世纪50年代提出，旨在解决量子物理学中一个长期存在的难题：“测量问题”。简单来说，问题是这样的：一个量子系统（比如一个电子）如何能够同时处于两种不同的状态，直到我们去观测它的那一刻，它才“选择”了其中一种状态？

当时最流行的“哥本哈根诠释”认为，在被观测前，粒子的状态是模糊的概率。但埃弗雷特提出了一个更大胆的方案：测量并没有迫使粒子做出选择，而是导致了宇宙本身的分裂。这么想吧：哥本哈根诠释说，一枚量子的硬币在你看向它之前一直在旋转；而埃弗雷特的理论则认为，硬币同时落在了正面和反面，并创造了两个独立的宇宙，在其中一个宇宙里你看到了正面，在另一个宇宙里你看到了反面。两个结果都真实地发生了。这意味着，一部奇幻剧集最疯狂的设定，竟然植根于一场严谨的科学辩论之中。

2. 这不只是科幻：许多物理学家真的相信“多重世界”的存在

尽管“多重世界”听起来极其牵强，但你可能会惊讶地发现，它在物理学界是一个严肃的竞争理论，远非科幻小说的专利。这不只是一种边缘学说，而是理论物理学竞技场中的一位重量级选手，这让它出现在一部Netflix剧集中显得愈发非同凡响。

例如，《自然》杂志的一项调查发现，“多世界诠释”在众多解释量子理论的方案中，是量子物理学家中第三受欢迎的理论。理论物理学家、同时也是科幻电影科学顾问的肖恩·卡罗尔（Sean Carroll）就是其坚定的支持者之一。

“很多人认为这是量子力学最简单的版本，而且它能解释所有的数据。”

这个事实颠覆了我们的普遍认知。通常被归为纯粹幻想的平行宇宙概念，实际上是现代物理学前沿的一个重要组成部分，科学家们至今仍在为此激烈辩论。

3. 忘掉怪物和红色闪电吧，真实的平行宇宙可能和我们的世界几乎一模一样

那么，如果物理学家们真的严肃看待这个理论，是否意味着一个像“颠倒世界”那样充满怪物的恐怖位面可能真的存在？在这里，科学给出了它最出人意料的答案：并非如此。

如果多世界理论是正确的，那么大多数平行宇宙的样子可能……相当“无聊”。它们与我们所处的世界几乎一模一样，而不是像《怪奇物语》中那样，是一个充满了无脸怪物和红色闪电的噩梦异界。根据该理论，宇宙的分裂源于亚原子层面的量子事件，因此大多数平行世界与我们的差异极小。正如肖恩·卡罗尔所描述的：

“它们拥有相同的物理定律和相同的人类……它们之间并没有那么巨大的差异。”

这意味着，另一个宇宙中的“你”可能在所有方面都与你完全相同——拥有一样的记忆，吃着一样的早餐——唯一的区别，或许只是你指尖某个原子的量子状态不同。这种想法所带来的哲学冲击，或许比任何虚构的怪物都更加深远。

4. 最令人失望的真相：我们无法打开通往另一个宇宙的大门

好了，即使平行宇宙与我们的世界别无二致，我们至少可以去拜访它们，对吗？这或许是所有科幻迷最失望的一点：即使噩梦般的“颠倒世界”真的存在，物理定律也会阻止我们前往那里。

在《怪奇物语》中，角色们可以自由穿梭于树木、湖泊甚至墙壁上出现的传送门。然而，根据多世界诠释，这种跨世界旅行是不可能的。肖恩·卡罗尔明确指出，“一个世界发生的事情几乎不可能对另一个世界产生任何影响——更何况是一个人来回走动”。

虽然有理论认为不同世界间可能存在某种互动——例如，物理学家大卫·多伊奇（David Deutsch）认为量子计算机的强大算力正源于它在多个宇宙中并行计算——但这种互动也仅限于亚原子层面。人类这样宏观的物体想要穿越到另一个宇宙，在物理上是行不通的。剧中的传送门，终究只是纯粹的戏剧创作。

--------------------------------------------------------------------------------

结论：当科学遇上故事

流行文化对平行世界的迷恋，极大地激发了我们对科学的好奇心。这些故事借鉴了真实的科学思想，但为了情节的趣味性，它们必须巧妙地“扭曲”物理定律。一个绝佳的例子就出现在《怪奇物语》第三季中：主角们利用普朗克常数关闭了通往“颠倒世界”的传送门，拯救了世界——尽管他们使用的是2014年才测定的普朗克常数值，这在故事发生的1980年代是不可能知道的。

这完美印证了物理学家豪尔赫·普林（Jorge Pullin）的观点：“如果你准确地遵循这些理论，那情节就不会那么有趣了。”

科学为故事提供了灵感的沃土，而故事则将科学的奇妙之处带给了更广泛的观众。那么，在放下遥控器后，不妨思考一下这个令人着迷的问题：如果真的存在无数个几乎与你一模一样的“你”，生活在与我们别无二致的世界里，这对我们理解自身的存在又意味着什么呢？