雷军、刘强东也曾是农村大学生！那今天农村贫困大学生想逆袭成这种财富大咖，可能性大吗？

网友问，“雷军、刘强东也曾是农村大学生！那今天农村贫困大学生想逆袭成这种财富大咖，可能性大吗”？关于这个问题，个人认为，天时地利人和很重要。在很多时候，其实都是时代造英雄而不是英雄造时代。

历史给了每个人最好的机会，关键是大家能否抓住这个窗口期。雷军曾经也说：“当风来的时候，猪也会飞。”除了抓住这个窗口期，其他要素也要具备，否则，那就一定不能成功。我们在研究一个企业如何成功的同时，也要研究一个企业是如何失败的。很多人往往只看到了那些成功的人却没有看到创业界众多失败的人，其实他们用真金白银砸出来的经验教训也需要很多人规避。因此，当你具有这种认知时，我们手里就有非常多的教义，它们才会帮助我们成长。

一、时代背景的巨大差异。

不管在什么时代，最终打败我们的不是某一家公司，某一个产品，而是这个时代的趋势。雷军、刘强东确实都是从农村走出来的大学生，但他们成功的时代背景与今天有着很大的不同。

在今天，社会阶层已经很难实现跃迁，寒门越来越难出贵子。社会流动性下降似乎也是全世界人共同要面对的一个难题。从1980年代以来，美国、英国等发达国家的社会流动性就不断下降，美国由于在经济实力、教育体系、文化包容性及全球影响力等多方面优势曾经自誉为“机会之地”，如今其阶层固化程度已达到历史新高。从全世界来看，中国社会流动性处于中等水平，高于美国、英国和印度，但低于德国、法国、瑞典、芬兰等欧洲国家以及日本、韩国等亚洲国家。

二、创业环境的结构性变化。

从中国互联网发展的历程来看：中国三大门户（百度、腾讯、阿里巴巴）一开始就是把线下生意拉到了线上。阿里巴巴重新定义了售货的场景和方式，时间和空间的限制都消失了，所有售货的人都可以24小时随时随地在网上交易；腾讯把人需要面对面沟通的限制给解除了，变成了人与人可以随时随地在网上沟通的形式；百度的信息检索，是把今天所有的信息做了排序，进而完成信息搜索。小米的创业项目就是用硬件再加上线上融合，变成硬件+软件+服务；京东是线上统销统购并一天四送加服务。

从三大门户到小米、京东，都是把所有线下的内容搬到线上，抓住了互联网的窗口期。但也有的公司，在互联网3.0的时代到来之前就做了开始的所有事情，却失败了，在那个阶段，它做早了，就成为先烈了。比如腾讯QQ之前的ICQ，现在恐怕已经没有几个人记得它了。因此，时机非常重要。

历史给了我们一个数字：20年前市值排名前15的互联网公司，如今只有苹果一家，未来还会有很多公司，可能再过10年苹果也会消失都未可知。因为历史上，任何一个行业，任何一个国家，都告诉了我们一个很重要的规律：生命周期的规律。每一家公司，每一个行业，都有一个生命周期。你进入这个行业能否把握规律、能不能占领制高点、能不能找到创新点才是最重要的，只有具备其中的关键要素，你才会成功，但成功不一定是永恒的，只有时代的企业，没有永远成功的企业。最终的成功是能否安全地退出，比如处在行业生命周期衰退期可能能否成功退出这个才是最重要的，这就是时代的规律。

雷军和刘强东创业时，正处在互联网爆发式增长的黄金时期。为什么互联网会如此强大？因为效率得到提升。传统行业没有这个工具，没有这些方法，更重要的是没有想到。互联网最核心的逻辑，最本质的内容就是把所有的信息透明化，形成了最终的数据和效率。

互联网时代降低了创业的门槛，为企业的发展提供了巨大的便利。互联网开启的信息时代，打破了工业经济的常规，不再需要高成本的固定投资作为创业基础，而且基于互联网的创业成本相对极低。现在被人们戏称为“轻资产创业”。

那时，许多掌握技术与知识的人都创业成功了。雷军最开始创业就是和同为程序猿的金山的创始人仇伯君一起的，那会众多风险投资商、天使投资人对互联网领域的青睐与支持不亚于现在对人工智能的追捧。这也带动了互联网创业的发展。美国的Facebook、Twitter、Google等世界知名的企业都可以作为这个结论最有力的印证。

★但今天的创业环境已经完全不同：

1、竞争越来越激烈。看过一本书叫《北大15堂创业课》，这本书中有一个观点，两类互联网创业公司的风险极高，一类是投机跟风型创业，第二类是缺乏核心竞争力的平台型创业公司。互联网创业从终极呈现上来看，其数量是有限的。大家的创业机会也不是均等的，与进入时间和进入领域呈现相关性。

2、行业门槛大幅提高。在创业门槛变低的同时，行业竞争也更加激烈。在面对竞争、发展、挑战等各种各样的事情的时候，容错率低，需要跨界去寻找“智慧”。滴滴打车在同美国网约车巨头优步竞争时，程维说，滴滴“在国际化的视野下，运用了阻击战的战术”。一方面，滴滴把中国当做最重要的阻击战的战场，消耗优步的资源。最终整合了优步中国。

三、农村大学生面对的现实挑战。

如今的农村大学生面临着深层困境，面对学历不断贬值，大部分的“小镇做题家”已经越来越没有底气实现阶层跨越。有人将寒门子弟分为“寒门幸运儿”和“双重贫困生”两类人。其中“双重贫困生”就是在高中阶段就读于本地公立的社区中学，那些学校往往“破败、拥挤、资源匮乏、教师不足，周边社区经常出现的暴力、吸毒、盗窃等犯罪现象，也会时不时地袭扰校园。

在《社会变迁中的青年问题》这本书中，也有人研究了2009年南京市某高校的微观数据，采用Probit模型做过研究，研究人员发现农村大学生比城镇大学生就业概率低。他们的解释是，与城镇大学生相比，农村大学生已有的社会资本投资集中在农村和城市非正规部门就业人群，而就业部门主要在城市正规部门，他们已有的社会资本在就业中利用不上。

换句话说就是，农村大学生的社会关系网（比如亲戚、同乡）大多在农村，或城市里没正式编制的非正规工作场景（如小商贩、临时工群体）；但他们毕业后主要找的是城市里有正规编制、规范流程的工作（如国企、事业单位、大型企业），这些现有社会关系在找这类正规工作时根本帮不上忙。

四、今天的农村大学生机遇在哪里？

1、选择数字经济新赛道。

数字经济是当代经济竞争主战场，代表了新的发展时代。错过数字经济发展机遇，就是错过时代机遇。中国人口多、市场大，产业完整性好，数字技术应用场景丰富，发展数字经济具有独特优势，应当把加快数字经济发展作为提升国家战略优势的重点，全面塑造数字经济的国际竞争力。

2、运用价值思维导向。

从价值思维的角度，我们应该优先选择那些能够使个人价值获得最快增长的环境。如果一个人就职于大公司、收入高且稳定，但工作没有创造性，整天都在做一些重复单调的工作，那么他的人才价值不但不会提高，反而可能下降，甚至在几年之后就会被机器所替代。反之，如果工作不够稳定，收入也不高，但是工作中能够掌握有价值的技能，能够充分发挥自己的热爱和独创性，能够和以前接触不到的人物联系、交谈，那么从价值思维的角度看，你其实已经把握住了财富的脉搏。因为你是在通过这份工作，从多个维度提升了你的个人价值。

3、利用好社会创业机会。

社会创业是推动国家实现包容性与可持续发展的重要且有效的路径。新发展理念下，创业应当强调的是经济创业与社会创业的平衡协调发展。

如今国家已构建“创业培训、创业服务、创业孵化、创业活动”四创联动的支持体系，针对高校毕业生等重点群体提供分型分类创业支持，还开发了数字经济、人工智能等新兴产业的特色培训项目，落实职业培训补贴等政策。同时，“大学生乡村振兴社会实践活动”等项目以“乡村出题、青年答题”为主线，吸引全国大学生团队为乡村提供创新解决方案，已有众多方案被采纳落地，为农村大学生提供了将自身成长与乡村发展结合的绝佳平台。

此外，社会创业不只是赚钱，更要解决社会问题（比如扶贫、环保、公益服务），是让发展既“不落下任何人”（包容性）又“能长久走下去”（可持续）的好办法；而新发展理念要求，创业不能只盯着经济利益（经济创业），也得重视社会价值（社会创业），两者要兼顾、协调推进。核心是打破“创业=逐利”的单一认知，强调赚钱和做公益、促发展可以并行，甚至互相成就。

五、给农村大学生的几点建议。

1、对于今天的农村贫困大学生，更现实的路径可能是：先积累后创业，通过工作积累经验和资本，而非直接去创业；专注于技能提升，在新兴领域培养自己的核心竞争力；寻找细分领域，在传统巨头忽视的领域寻找机会；重视个人价值提升，关注长期价值增长而非短期收益。

2、当代中国知名企业家孙陶然作为一个连续创业者，他先后创立拉卡拉、联合创办了蓝色光标、考拉基金、昆仑堂商学院等知名企业。

他在自己的那本畅销书《创业36条军规》中也提醒创业者：抓住一个刚需，快速推出产品，边运营边完善，小步快跑，不断迭代。他的核心观点就是：

第一、创业的主要任务是找商业模式，解决掉这三个问题：你卖什么，怎么收费，怎么卖的问题。

第二、创业公司要“做减法”，集中全部精力满足用户的一个简单需求，做到极致，才有可能取得成功。

第三、创业必须走正道，从长期看，走正道是企业成功的唯一捷径。

总的来说，今天农村贫困大学生想逆袭成雷军、刘强东这样的财富大咖，难度超级大，但这并不意味着完全没有机会，当下的机会不再是互联网初期的“野蛮生长”，而是需要更精准的赛道选择、清晰的商业模式、持续的核心能力构建，以及对政策红利与社会需求的敏锐把握，在时代趋势中保持长期主义，方能实现跨越发展。