较真？

今早有人来撤稿，年岁久远，2005年就已经发表了，说重复率有30%，可能因为要退休了，怕惹来麻烦，世上总不缺有心人，还有互联网恒久记忆，就来要求撤。其实百分之三十真不算啥，而且要用新规来考察老文章，说不过去呀。2005年根本就不可能查重，没技术呀。许姐姐随口就问知识产权追诉期是多久，我一查，三年，其实完全可以不用理了，但作者还是想清白留人间，于是就撤吧，按照程序来。我很佩服许姐姐的第一反应，还有洞悉到新的一种赚钱方式，就是打着学术清白的幌子，给作者查重复率，再告知作者影响会不好，帮忙去消除影响，从中收取费用。这人就是典型的案例，不过他是自己找来弄，可能没有中间商。那么多的博士硕士，真的都能保证文章的原创性学术性？

其实很多leader，也会揣好自己的脸皮整来一些烂文章凑数，甚至有些直接AI来的，真的也好意思，说到底白纸黑字其实落的自己都名字呀，要爱惜自己的羽毛。不过最终人家就成了Professor，职称上去了。所以像我这样所谓有操守的，清高的，有啥意义，还得为八斗米折腰的，这世界本来就是草台班子，何必较真？

降温啦，好冷。