【浮世汇941】无权者的权力

lichengxin • 11小时前 • 杂文

【1】金融时报：永远警惕正在衰落的超级大国

七十年前，英国和法国作为一对衰落中的伙伴，试图以武力夺取苏伊士运河。奇怪的是，两国当时都没有由明显的沙文主义者领导。安东尼·艾登（Anthony Eden）精通阿拉伯语和波斯语，是战后时代唐宁街10号最有文化修养的住户。只是地位焦虑会让理智的人做出鲁莽之事。法国会在阿尔及利亚打一场毫无希望的战争，而英国则会选择置身于它认为毫无前途的欧元联邦主义项目之外：这些误判至今仍在影响两国。

美国的衰落当然不像当时英法那样剧烈。它仍然是地球上最强大的国家，只是优势缩小了。但在另一种意义上，美国的衰落其实更糟糕。英国总能安慰自己，它是在把权力交给一个民主的、讲英语的、大体上白人的超级大国。相比之下，美国失去的地盘落到了中国手里，而中国与上述特征毫无共通之处。因此，美国地位的下降虽然客观上远不如英国当年陡峭，主观上却可能更令人痛苦。衰落是相对于谁而言，这一点至关重要。

再把唐纳德·特朗普那种对等级的痴迷——他几乎有一种地质学般的层级感——加入这个方程式，你就得到了对格陵兰的粗暴对待、在加勒比地区的炮舰外交，以及其他苏伊士式的试图挽回失去威望的举动。（或许还更成功一些。）

但即便在一位“正常”的总统领导下，美国现在也很可能表现得很糟糕。地位焦虑的国家必须自我膨胀。很少有超级大国能平静地接受衰落。

要证明这里发生的事情不仅仅与特朗普有关，不妨回想一下乔治·W·布什时期的美国就已经对“基于规则的自由秩序”（当时几乎没人这么叫它）感到不满。除了入侵伊拉克之外，布什对国际刑事法院极度蔑视。这并不是对他本人的指责。当时乃至现在，全球确实存在大量比严格意义上的自由主义更偏左翼的虚伪东西。布什作为彻头彻尾的亲西方派，对其中一些东西抱有不信任是正确的。更大的要点在于，美国对这个法律主义世界秩序的疏离感早在特朗普之前就已存在。一定有什么结构性的东西一直在困扰美国，而那东西很可能就是衰落。

由于美国在本世纪的绝对表现如此出色——经济上、技术上——它的相对衰落反而很难被直观感受到。但它确实存在：近几年美国制裁的有效性有限、在人工智能领域努力维持领先、中国敢于在西半球拥有战略资产。美中之间的军事差距已不像千禧年之交时那样巨大。即使是一位普通的共和党总统，在这种情况下也会大发雷霆，只是不会像特朗普那样鲁莽。

永远要提防那些“向下流动”的人。我们这些生活比出生时更好的人，根本无法理解反方向运动带来的创伤。地位哪怕小幅下降，也能让人精神失常，即便他们的绝对处境仍然不错。是魏玛时期的中产阶级——在经济大萧条中因通胀失去积蓄的人——在选举中转向国家社会主义者，而不是最底层的人。在地缘政治中，同样的过程以最大规模上演。俄罗斯在乌克兰的战争，不正是对苏联解体后地位下降的抗议吗？

个人当然重要。事实上，特朗普已经让我信服了“伟人史观”。但有些模式似乎穿越时间、人物和地域始终成立。如果历史上曾经有过一个衰落中的大国，在适应新地位的过程中没有表现出异常行为，我不知道是哪一个。特朗普的行为不过是某种本来就会发生、最近已经发生、在他之后也很可能继续发生的事情的极端版本。

近来人们频繁引用修昔底德的那句话：“强者行其所能，弱者承受其所必须。”人们似乎应该严肃地点头，仿佛这句表达了国际关系中一个苦涩但普遍的真理。

真的是这样吗？这句格言暗示一个国家越强大就越具有侵略性。好吧，美国在特朗普出生前后（1946年左右）从未如此强大：它生产了全世界一半的制成品，还拥有核垄断。在拥有如此巨大力量的时候，美国并没有对弱者“行其所能”。相反，它建立了马歇尔计划和北约——这些都是开明自利的杰作。它重建了日本和德国，使之成为和平主义的民主国家。美国行为的好战转向，实际上发生在它的相对衰落期间。

领导人的确能解释一部分：哈里·杜鲁门比特朗普“更好”，但也仅此而已。其余的是结构性的。从极高处施恩更容易。当那个位置开始下滑时，偏执和侵略性就会出现。因此，我们应该预期美国会持续动荡，直到它习惯于成为“一个”（a superpower）而非“那个”（the superpower）超级大国的角色。英国和法国最终都做到了，尽管它们跌得更惨。

很少有人会引用迪兰·托马斯那首著名关于衰落的诗的后半部分。在催促读者“怒斥光的消逝”之后，他承认放弃或许更有道理：“智者在临终时知道黑暗是正确的。”

特朗普更喜欢愤怒，但换称其他领导人也会如此。

【2】@张化桥

加拿大总理的小故事
加拿大总理卡尼做了一个演讲。其中，他引用了捷克前总统哈维尔Havel的一个小故事。故事说，一个卖菜的人每天早上都把一个小牌匾放在窗口。牌匾上写着，“全世界的工人们团结起来”。这个卖菜的知道这话是假的，也不相信这个道理。但是因为每一家商店都这样做，所以他也这样做。为了跟大家一样；为了服从；也为了避免麻烦。但是当大家都不相信这句话的时候，幻觉就破灭了，人们就不再生活在一个谎言之中，这个牌匾也就被扔掉了。原文很漂亮，是这样说的：
Every morning, the shopkeeper places a sign in his window: “Workers of the world unite.” He doesn’t believe in it. No one does. But he places the sign anyway to avoid trouble, to signal compliance, to get along. And because every shopkeeper on every street does the same, the system persists — not through violence alone, but through the participation of ordinary people in rituals they privately know to be false.
Havel called this living within a lie. The system’s power comes not from its truth, but from everyone’s willingness to perform as if it were true. And its fragility comes from the same source. When even one person stops performing, when the greengrocer removes his sign, the illusion begins to crack.

@LordofLight:那他是想扔还是不想扔呢

西窗随记：并没有扔，哈维尔倒是假设了蔬菜店主如果不这么做会怎么样。这个故事在中文互联网初期非常著名流传极广，没想到现在要从加拿大总理的演讲中重新知道。我补充一下吧。哈维尔是捷克民主化后的第一位民选总统，在那之前他是一位杰出的戏剧家哲学家和著名的异议人士。北电教授崔卫平翻译过《哈维尔文集》（这本书久已绝版我有幸收藏了一本），文集中收录了他最著名的文章《无权者的权力》，里面讲述了这个蔬菜店经理的故事，他要论述的是在后极权主义时代人们应该如何生活。这篇文章和李慎之先生为中文版写的序《无权者的权力和反政治的政治》都极好，当年流传甚广，今天却鲜为人知了，哈维尔说我们怎样才能打破这种出于恐惧而凭借谎言生活的现实呢？就是living in truth。文章很长论述很充分，有兴趣的朋友可以找来读一下。

【3】押沙龙：“斩杀线”是个老话题，不是新话题。我是70后，我从上小学的时候就知道美国是人间地狱，饥饿、流浪汉、失业、吸毒、犯罪、儿童夭折等等等等，斩杀线无处不在。那个时候的美国比现在可怕多了。

@郑毅有话说:看一位老学者写的回忆录，七零年代尼克松访华，单位集体传达的时候，领导讲：美国非常腐朽，总统有好多个老婆，这次来带的是第一个老婆，叫“第一夫人”。

哦哦-呵呵 :确实，我小时候各种豆腐票，布票，粮票，虽然不够，但是知道美国人啥都没有，顿时觉得还是各种票香。

【4】Greenland女政客接受采访，说的特别好，特朗普不及人家一个脚趾头，全世界人都应该学习一下：我认为特朗普不了解格陵兰人。我们并不把现金、卡戴珊式的丰唇、假胸之类的东西看得多重要。实际上，在格陵兰你甚至不能“拥有土地”。你可以为自己的房子申请一块地的使用权，然后你拥有的是地上那栋房子。但格陵兰人的观念是：土地不是某一个人的，而是所有人的；海洋也是一样——包括那里蕴含的财富。

所以，他以为格陵兰人会被金钱诱惑，这是个很大的误判。我们不会。哪怕你说给每个人 10 万美元之类的，我们也不会放弃免费医疗、不会放弃免费教育、不会放弃作为欧洲一部分的身份、不会放弃最终实现主权的追求。我们在丹麦王国体系内一直是一个很有主权意识的民族，我们现在就拥有自治权。

我们不想像美国人那样“富”。看看他们有多贪婪——为了贪婪，他们甚至想对朋友开枪，或者去侵略朋友。我们知道我们的地下可能有矿产和石油，那些东西的价值远远超过你给的现金。但就算没有这些，我们也不会被“买走”。

这里的每个人都知道阿拉斯加的因纽特人和美国的原住民部落。那里的土地被夺走了，而他们在美国并没有被善待。我们也知道特朗普很大程度上在与“白人至上”的人混在一起，而我们显然不是白人。我们是有色人种，所以我们知道，一旦变成那样，我们的权利很可能会被剥夺。

同时我们也知道：和丹麦一起，我们现在过得很好。我们有免费医疗，有免费的教育——你想学什么都可以免费学，而且政府还会给你助学金，学习期间也能领到补助。我们不会拿这些去换美国的任何东西。更何况，很多格陵兰人家里都有丹麦亲属：母亲、父亲、祖父母里常有人是丹麦人。我们有 400 年甚至更久的共同历史，彼此早就交织在一起。

我们还看到美国现在有很多令人不安的抗议和动荡，比如 ICE 执法人员在“追捕”很多人。从这里看，他似乎特别针对棕色人种，而我们也会被视作棕色人种。所以，是的，我们宁愿留在丹麦。谢谢。

美国在这里曾经有多达 17 个基地，后来都关闭了，只剩下一个——图勒（Pituffik）的太空基地。美国如果想加强基地存在、军事存在、甚至提升军事实力，完全可以这么做。所以“必须吞并格陵兰才能保证安全”并不是理由。格陵兰人都知道这一点。我们人数不多，但我们阅读、受教育，我们了解世界新闻，尤其是和我们国家相关的新闻。我们知道我们与美国之间的条约。

这很像一支狗拉雪橇队：如果其中一条狗突然转过头来咬你，你就得把它从狗舍里拖出来，拉到外面把它打死。当然，我们不会去杀害和平的美国人，但你再也不可能永远信任那条狗了。

美国在北极地区有 1 万名可作战的士兵，芬兰一个国家就有 3.5 万。我们如果想把事情升级，也可以做一些反制，比如抛售全部美国国债——那会让美国很痛。再看法国、加拿大以及现在赶来支持我们的盟友，其实他们有相当强的兵力和武器库。美国甚至曾经需要借丹麦的军舰来执行北极海域任务。所以，并不能想当然地认为美国一定会赢。

我们过去在很多战争里和美国并肩作战，是为了履行条约义务。但他们也看到了，比如叙利亚的巷战对西方士兵来说有多难。我想在格陵兰也会一样，甚至会更不同。所以我不会把它当笑话。当然，没有人想要战争，也没有人想被入侵。

丹麦和格陵兰之间确实有过糟糕篇章，毕竟我们有 400 年的历史。但我也看到最近有个 YouTube 视频提到：美国士兵过去在一个叫 Assuk 的小定居点，也曾对我们的某些人很不好。有些还记得那段历史的长者也说：“那些人并不怎么样。”所以，这并不影响我们的立场：丹麦和格陵兰现在这样挺好，我们会自己处理我们之间的事。

如果我们想独立，也应该由格陵兰人自己决定，而不是在某个超级大国的压力下决定。我们也非常清楚：如果我们明天就宣布独立，他可能马上就会来侵略我们，因为他不会在意 NATO、欧洲，以及其他一切。于是他就用一种非常侮辱人的方式在赌：格陵兰人是愚蠢、没受教育、不看世界新闻的人。但事实恰恰相反。

我们会比特朗普活得更久——我们还会在这里数百年。就算他真的入侵了我们，我们也会等他走人，就像等坏天气过去一样。这里每个人都知道：决定一切的是天气。遇到暴风雪，我们可以躲上一两天；我们也可以躲上一两年，甚至十年二十年。等特朗普和他那一类人消失，我们就会回到丹麦。

每个人都希望和平解决。只有特朗普看起来想打。我甚至不觉得美国军方想打。这一切看起来疯狂、失控。他似乎只是想讨好富有的金主，让自己能第三次竞选总统。坦白说，多数格陵兰人就是这么想的。我们不确定，但这是我们的判断。

去年已经做过民调，只有 6% 的人亲美。最近我在社交媒体上又看到很多视频说：“对不起，我看错了 MAGA，我看错了美国。”所以我认为现在支持美国的比例会更低。去年只有 6%，今年可能更少。去年 85% 的人明确反对（加入美国/被美国吞并）——我认为现在反对比例更高了。结论就是：明确的“不”。

没有人希望 NATO 的盟友彼此对立。没有人。也许只有特朗普。没人知道为什么。我们在想：他是不是和普京太要好？到底发生了什么？没有人希望格陵兰成为战场。

但我们也看到很多国家站出来支持我们。他们一方面对美国保持友好姿态，另一方面也在展示：我们确实具备军事能力。我们仍然想做朋友。但你也看到了今天加拿大总理去中国建立新关系。如果特朗普想要一个“新世界秩序”，好吧，那他就会得到一个。

74% 的普通美国人不想入侵格陵兰。我认为在这 74% 里，很多军方人员也在其中，因为他们知道：那等于攻击一个 NATO 盟友，等于进入一个欧洲国家。二战以来，西方世界大体是抱团的。所以他要这么做非常奇怪。

有些欧洲人希望他只是想逼欧洲赶紧扩军。我不这么认为。我觉得他是真的想要格陵兰。但我们走着瞧。

- MAGA的新解释：Make America Go Away!

【5】@河森堡

不止一次，我看到有博主感慨，现在年轻一代基本都不看金庸了，以至于在课堂上谈及金庸作品时，学生们面面相觑，其实我之前也不看，但为了搞清现在年轻人为什么不看金庸了这个问题，我反倒开始看了，这一看就发现，金庸不再流行的原因很有意思。
金庸的作品不再流行，最主要的一个原因当然是信息介质发生了变化，在80、90年代，电视甚至都还没普及，找本武侠小说看当然是方便的消遣，现在，人手一部智能手机，好玩的内容能刷几个小时不重样，靠武侠小说来消遣就没有之前那么必要了，这个因素很多博主都谈及过。
我想谈的是金庸不再流行的第二层原因，那就是社会的价值观倾向发生了变化，金庸作品里推崇的价值观和当下的社会现实不再兼容了。
金庸作品推崇的是一种民间自组织社会的价值观，以《笑傲江湖》为例，故事中像官府那样的体制性力量没啥存在感，而主角和另外一些重要角色所属的五岳剑派以及少林武当等门派则是民间自组织，这两者的区别在于，体制内的结构是自上而下垂直的，从皇帝到大臣到基层官吏，层级分明，向上负责，讲究的是规章规定，重制度而轻个人，而民间自组织则是横向结构，上面一个师父或掌门，底下一群师兄弟，五岳剑派和少林武当之间也是松散联盟，互不隶属，在这种缺乏垂直层级结构的组织方式下，并无约束所有人的规章制度，所以，人们在行走江湖时，凭借的是义气，是声望，是信誉，当然还有个人能力，也就是武功，总之，重个人而轻制度，这使得垂直结构和横向结构对人的要求完全不同。
我在读《笑傲江湖》时，能明显感觉到金庸老爷子对横向结构价值观的推崇，比如，故事极度推崇“义气”这种民间自组织环境中最重要的品质，主角令狐冲一开始差点让人攮死，贵人出手相救，是因为看重他的义气，令狐冲能结交上日月神教的二把手向问天，后来练成吸星大法也是因为他路见不平拔刀相助，讲义气，再之后，他能啸聚起各路豪杰上少林救任盈盈，还是因为讲义气，在故事中，一个人只要讲义气，就能化险为夷，就能练成绝世武功，就能抱得绝色美人，这就是作者对这种横向价值观的推崇。
相反，《笑傲江湖》里，和垂直结构有关的往往都是反面形象，比如，刘正风想退出江湖，给自己在官府里搞了个官职，在江湖人士看来这就属于自污，刘正风也在紧随而来的风波中全家被杀，朝廷官员横行霸道，欺凌百姓，被令狐冲碰到后一顿教训羞辱，左冷禅想合并五岳剑派，自己统领全局，结果被刺瞎双眼，多年心血给别人做了嫁衣，东方不败在日月神教里也搞垂直结构，整万人之上那套，不仅自己变得不人不鬼，还和姘头一起被杀，岳不群代替左冷禅合并五岳剑派搞垂直结构，结果妻女相继死去，自己也心里扭曲，最后和主角交手时被武功低微之人所杀，总之，故事反复用主要角色的经历表达一个倾向，即无论是建立垂直结构，还是加入垂直结构，都没好果子吃，书里不止一次提到日月神教里那套上下级之间的阿谀奉承把令狐冲恶心的够呛，这也是金庸本人价值观的体现。
上世纪80、90年代，改革开放早期，计划经济退潮，各类法律法规还未完善，官方治理存在滞后，这给民间各类自组织的发展留出了空间，在这种时代背景下，与这套社会现实相匹配的横向价值观自然受到更多认同，与金庸小说一起盛行的还有《古惑仔》系列电影，也是江湖叙事，它们都是这类横向组织价值观的浪漫化载体，令狐冲讲义气，陈浩南也讲义气，大家都学着讲义气，人们就靠这样的价值观达成共识，在官方体制之外自成组织。
随着监管体制的到位和法律法规的补全，社会上留给江湖的余地越来越小，虽然那种重个人而轻制度的价值观有很多可取之处，但想让中国这么一个庞大复杂的社会正常运转，垂直式的体制及其配套价值观才是时代的答案。
1993年，李连杰演过一部电影《太极张三丰》，也算是泛金庸宇宙的作品，其中有个反派名叫董天宝，影片中，董投靠了官府，为了升官，他不仅出卖了江湖兄弟，还杀了自己心爱的女人，这个角色由于过于可恶，以至于钱小豪一开始都不愿意演，是个纯粹的大反派，奇怪的是，这几年董天宝在网上的风评竟然反转了，好多人说天宝自己进了体制，还不忘拉兄弟一把，多好的人啊，反倒是继续混迹江湖整天想着报仇的张三丰不识抬举，真可谓“我为兄弟披官袍，兄弟偏要当黄毛”，几十年间，社会价值观的挪移可见一斑。
从社会现实出发，那些横向结构的民间自组织并没有文艺作品里表现的那么浪漫豪义，本就鱼龙混杂泥沙俱下，垂直结构的体制也并不像故事里表现的那么不堪，更有规范有序稳定可靠的特质，最重要的是，在现代社会，体制化的组织能力，是江湖永远无法企及的，相对于远去的江湖，这代年轻人更认同体制及其衍生出的一整套价值观，这是时代发展的必然。
江湖虽远，但金庸当年在故事中所推崇的那些美好品质，依然被今天的人们所敬仰和珍视，令狐冲办的嫣然天使基金多年间救无数的孩子和家庭于苦海，他本人遇困后，天南地北的各路豪侠纷纷汇聚直播间，仗义出手，慷慨相助，帮助令狐大侠渡过难关，这又何尝不是看重他的义气？
沧海一声笑，滔滔两岸潮，金庸老爷子若在天有灵，看到这义薄云天的一幕，也会颔首开颜。

【6】@黑夜之睛滚雪球

千万不要再去搜包钢爆炸了，看了以后真的头皮发麻。
650立方米的蒸汽球罐炸了，这哪是烧开水简直就是车间里埋了一颗雷！
现在通报说是炼钢作业部出的事，初步怀疑是设备故障或者没人管到位，什么压力异常、焊缝裂开这些老毛病。
我有个朋友就在包钢上班，昨天晚上给我打电话的时候声音都在抖。他说当时正在隔壁车间干活，突然听到一声巨响，整个地面都震了，玻璃哗啦啦往下掉。
他们车间的老师傅当场就说完了，这是蒸汽罐出事了。果然没过几分钟，厂里的警报就响了，所有人都往外跑。我朋友说他这辈子没跑得这么快过，腿都软了。
最让人心疼的是那些受伤的工友。我朋友认识其中几个，都是家里的顶梁柱。有个师傅家里还有两个孩子在上学，老婆没工作，全指着他这份工资。现在人在医院里，家属急得团团转，医药费都不知道从哪来。
还有那8个失联的，家属现在都守在厂门口，眼睛哭得跟桃子似的。有个大姐抱着孩子一直在问，我爸爸什么时候回来。看着真让人难受。
其实这种事故早就有征兆了。我朋友说他们车间的设备老化得厉害，有些管道都锈得不成样子了，但是换新的成本太高，就一直凑合着用。平时检修也是走过场，真正深入检查的时候不多。
工人们其实心里都清楚，但是没办法，不干这个还能干什么？家里老小都等着这份工资呢。出了这么大的事，不知道厂里会怎么处理。
听说现在上面派了专家组下来调查，要彻底查清楚原因。但是人都没了，查出原因又能怎么样？那些家庭已经破碎了，再多的赔偿也换不回一条命。
我朋友现在每天上班都提心吊胆的，生怕自己车间也出什么问题。他说现在看到那些老设备就害怕，总觉得随时可能出事。但是又不敢不干，房贷车贷都压着呢。
这次事故给所有人都敲响了警钟。安全生产不是口号，是关系到每个家庭的大事。希望相关部门能够真正重视起来，不要等到出了事才后悔。
那些还在医院里抢救的工友，希望他们能够平安度过难关。那些失联的，希望能够早点有消息。每一个生命都珍贵，每一个家庭都不应该承受这样的痛苦。

【7】【#什么情况下熬夜容易猝死#】#熬夜时有4种情况要立刻休息#熬夜引发的心源性猝死从来不是突然发生的，身体早就用各种方式发出过警告。首都医科大学附属北京安贞医院脑血管病科副主任医师霍晓川表示，熬夜本身未必会直接导致猝死，但它会让猝死风险飙升。如果熬夜时有4种情况，必须立刻停下手中的事，赶紧休息。

1、连续3天以上，每天睡不足4小时

相当于让心跳在高速档连续运转72小时，心脏每跳一次，心肌细胞就会经历一次收缩与舒张的磨损。正常睡眠时，心肌细胞能得到40%的修复，而当人体缺觉时，修复几乎停滞。有研究显示，这种状态下心肌耗氧会增加3倍、血管痉挛的概率提升至平时的5倍。

2、通宵24小时后不补觉

曾有实验记录，健康成年人通宵后血压会剧列升高15~20毫米汞柱、血液黏稠度增加20%。此时哪怕只爬一层楼，都可能让心脏的负荷突破极限。

3、长期每天睡不够6小时

如果长期每天睡不够6小时，再叠加高血压、糖尿病等慢性病。这些疾病本身就会损伤血管内皮，熬夜会让血压中的炎性因子增多，如果再叠加高血压、糖尿病等会损伤血管内皮的慢性病，会加速斑块形成。更危险的是，肥胖、抽烟，饮食重盐、重辣等因素会让斑块变得更脆弱，随时可能破裂堵塞血管。

4、熬夜+白天高压工作/运动

熬夜后交感神经本身处于亢奋的状态，若在被工作的压力、崩溃的情绪、剧烈的运动等刺激，去甲肾上腺素会瞬间飙升。

如果熬夜后累到起床都费劲，休息12小时后仍没有缓解，胸口像被巨石压住般闷痛，有时还会放射到左肩、下巴，莫名冒冷汗、手脚冰凉，伴随恶心想吐，走几步路就喘得厉害，感觉空气都不够用，这些都可能是心梗的前兆，此时坐下来休息，立刻拨打120，或许能救命。

【8】@冰红深蓝

今天是D. W. 格里菲斯导演的151周年诞辰~