【铂程的票圈74】托马斯·杰斐逊

*下面的文字成文很早了。现在看，需要稍微补充下面两点更加精确的内容：

“也是那个创立了共和党的杰斐逊”——

托马斯·杰斐逊在1790年代与麦迪逊共同创立的政党，在当时被称为“民主共和党（Democratic-Republican Party）”。尽管他们当时在私信里常自称为“共和党人”，但这个党派在历史演变中，其实是当今美国“民主党（Democrats）”的直系前身。

“他之所以没有在身前解放奴隶，是因为他和他的奴隶都成为了家人，也是麻烦”

华盛顿在遗嘱中要求在他和妻子都去世后释放所有属于他的奴隶。他之所以没有在生前释放，最重要的原因是错综复杂的法律和债务纠纷。当时其庄园内近半数的奴隶是他妻子玛莎通过前一段婚姻带来的“嫁妆奴隶”（Dower slaves），根据当时的弗吉尼亚法律，华盛顿无权单方面处置或释放这些非他名下的奴隶。由于两批奴隶在几十年间通婚生子，强行在生前释放自己名下的奴隶会导致无数个黑人家庭被活活拆散，这才是当时最大的现实“麻烦”。

20181122

就是那个写了美国《独立宣言》的杰斐逊。也是那个创立了共和党的杰斐逊。

不过，作者可不是为了歌颂什么伟大的国父来写这些历史。作者认为，真实的历史才是值得传承的。这套书一共四本。不光是杰斐逊，包括华盛顿，作者想问的是：这些伟人在历史上的建国伟业，哪些是真实的，哪些是宣传来的。在当时的历史条件下，他们做出的选择，当真是我们现在理解的这样吗？还是有令人难堪的现实？

比如写《华盛顿传》的那本，一开始就写关于华盛顿小时候种樱桃的故事就是假的。华盛顿长大的地方，气候和土壤，都不适合。种樱桃的故事，只有一本书提到过，并无其他证据。多半是拍马屁的人写的。

还写到华盛顿在年轻的时候，曾经一直想成为英国军官被拒。要不是冬天不打仗伟大的古老法则起作用，就没有后来华盛顿渡过特拉华河的壮举。还有，华盛顿本身也是奴隶主。他的奴隶，一些是祖传的，一些是婚姻带来的。他只所以没有在身前解放奴隶，是因为他和他的奴隶都成为了家人，也是麻烦。

当然，也写到了华盛顿的两次伟大的隐退，一次是独立战争胜利后，另外一次是总统期满后。写到华盛顿认为自己肯定进入历史后，删改自己的过往经历。

写的合情合理，没有一丝的掩盖。感受到一个有血有肉，一个有成长经历的历史人物。

写杰斐逊，同样如此。

现在《独立宣言》宛如美国的圣经。大家都被开头的话，激动不已：我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

开头这段话是杰斐逊写的。当时写的这段话，被后见之明认为：这就是美国梦。第一次读《独立宣言》，让人产生的错觉，就是：美国人民在宣言的号召下，就准备独立了。

真实的情况是这样的：

写《独立宣言》的时候，大陆邦联已经跟英军开战一年了，华盛顿正带着军队去纽约会战英军。杰斐逊不善演讲，但文字了得。亚当斯就叫他来起草这个宣言，用人所长，相当于一个大秘。宣言本身最重要的内容，在后半部，声讨宗主国的暴政。后来，亚当斯就认为对杰斐逊的吹捧，言过其实。

亚当斯和杰斐逊有师徒和朋友之谊。杰斐逊和亚当斯太太的关系也不错。不该，杰斐逊的性格有两面性。为了党派利益，背地里诋毁过亚当斯。作者直接称杰斐逊为：斯芬克斯。用现在的话来说，经常干两面三刀的变色龙。

杰斐逊，可以说是现代保守主义的先驱。干过两届总统，第一届，成绩斐然。孤立主义，减少军备，小政府。第二届，同样的人设，就垮了。保守主义有效，是因为前面的总统，保障了一个安全的国际环境。政府的基本职能，就是保护国家安全。一旦有变化，保守主义，只能向现实妥协。

晚年，杰斐逊和亚当斯，相互通信，表面上和解了。两个历史人物，也是在心照不宣的书写共同历史。

杰斐逊也是奴隶主。他是自由主义者，市场机制的拥护者。一个奢饰品爱好者，但是，自己的庄园经营到破产的边缘，死了后，连自己的房子都被迫拍卖还债。还有一个八卦，跟自己的女奴有私生子。孩子还是奴隶，杰斐逊没有承认。很多年，基因检测的结果，尘埃落定：这是真的。

这套书，是去魅之作。伟大人物褪去光环，露出真实的一面。

借用一个段子：在朝鲜，这个作者已经被炮决了；要在沙特，已经被分尸了；在强国，已经上央视认罪了；在美国，他就是能出版这样的大不敬。