刘备明明告诉诸葛亮马谡是个废物，为什么诸葛亮还要提拔马谡？

诸葛亮也有看走眼的时候。

在马谡之前，诸葛亮以知人善任为名，他推荐给刘备的庞统、蒋琬，都算是社稷之臣，没有让诸葛亮失望。

马谡也确实有些才华，诸葛亮平南中时，马谡提出的“攻心为上，攻城为下”计策被采纳，让诸葛亮成功平定南中。

更何况，刘备之前看人识人就不咋地，他任用廖立当长沙太守，结果长沙丢了，任用郝普当零陵太守，结果零陵丢了，任用糜芳当南郡太守，结果投了，任用傅士仁守公安，结果也投了，任用刘封孟达守上三郡，结果上三郡丢了。关羽失荆州不是用人的问题，就不说了。这样看来，刘备看人的能力很一般。

有了这些经验，诸葛亮自认为没有看走眼，所以才把刘备的嘱咐忘的一干二净，对马谡大加任用。

诸葛亮这是犯了经验主义错误。

再说了，先主才和马谡相处多长时间，未必就真的了解马谡，诸葛亮可是时不时的就和马谡彻夜长谈，讨论军事谋略。

能够跟诸葛丞相秉烛夜谈的人，再怎么着也不会太差吧。想想看，让我们普通人跟诸葛丞相彻夜长谈，以我们的专业，能跟诸葛亮谈什么？兵法？政略？历史？文学？发明创造？怕是接不了丞相的话茬。

街亭之战前的马谡，起码没有表现出不可大用的地方，这才让诸葛亮对其能力放心。

除了能力之外，马谡还是自己人。

马谡也是荆州派，在荆州的时候就跟了刘备，马谡的大哥马良深受刘备信任，跟诸葛亮也关系匪浅，马谡属于荆州派的亲信。从人情的角度来讲，重用马谡也不为过。

马谡既占了“任人唯贤”，也占了“任人唯亲”，诸葛丞相这才力排众议，拔擢马谡为北伐前锋。

当时军中很多人都推荐久经战场、经验丰富的老将魏延、吴懿，但诸葛亮有他的想法，这一战要求稳不求快，魏延固然经久沙场，但为人急躁，好出奇谋，弄不好他会率兵弃街亭，直接打进关中去。吴懿在北伐之前，并没有多少大战指挥经验，只不过是皇亲国戚，诸葛亮才带着他，诸葛亮也不敢大用他。

诸葛亮想趁此机会锻炼新人，提拔亲信。但诸葛亮对马谡也不是十分放心，他在派马谡镇守街亭前，甚至把详细的防守方案做了出来，让马谡当道扎营，多置鹿角陷阱，还给马谡派了个老成持重的王平。这其实就是一场开卷考试，只要照着丞相的答案抄就行，但谁能想到马谡喜欢临场发挥，居然自己编答案，结果被张郃打的全军溃败。

马谡人品还不行，居然临阵脱逃，让诸葛亮失望透顶。

诸葛亮虽然看走了眼，但也是杀伐果断，雷厉风行，他没有徇私枉法，直接将马谡逮捕入狱，择期问斩。

诸葛亮的治蜀方针是“尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚”，意思是如果你能为蜀汉尽忠立功，即使是仇人也要奖赏，如果你犯法懈怠，即使是亲属也要处罚。

诸葛亮杀马谡是及时止损，也是维护公平原则。

聪明如诸葛丞相也有看走眼的时候，但纵观诸葛亮一生，也就出现了这一次用人失误。他任用的蒋琬、费祎、董允、姜维，都算得上人尽其才。

智者千虑必有一失，诸葛亮看错了马谡一次，也造成了第一次北伐的功亏一篑。