中产滑落：体感与现实

中产滑落：体感与现实

(视频)

“中产返贫”是错觉吗？数据揭示了4个更惊人的真相

Introduction: The Anxiety of the Middle Class

近几年来，“中产返贫”的焦虑情绪在社交网络上蔓延。从最初的“作死三件套”（高额房贷、单职工、两娃上国际学校）到后来的“返贫五件套”（冲动创业、高位接盘、子女精英教育等），这些网络段子精准地戳中了许多家庭的痛点。

这种情绪也得到了国际媒体的关注。2024年，《福布斯》杂志一篇题为“中国的中产阶级正在消失”的报道，将这种现象归因于房地产危机对家庭财富的冲击。那么，这种普遍的经济下行感是真实的社会趋势，还是仅仅是一种错觉？数据是否讲述了另一个故事？对中国家庭收入数据的深入分析，揭示了一个更为复杂、也更令人惊讶的图景。

--------------------------------------------------------------------------------

1. 宏观来看：中产阶层非但没有消失，反而在持续扩张

与普遍的焦虑感恰恰相反，宏观数据清晰地表明，中国的中产阶层不仅没有萎缩，其规模和基础反而在不断扩大。这种扩张建立在三个根本性的社会转变之上：

• 教育水平的跃升： 接受高等教育的适龄人口比例从2000年的8%飙升至如今的超过60%。
• 白领岗位的激增： 从2000年到2020年，服务性、专业性的白领工作岗位从1.3亿个增加到了3.5亿个。
• 中等收入家庭占比的提升： 根据中国家庭追踪调查（CFPS）的数据，从2018年到2022年，中国中等收入家庭的比重从29%扩大到了37%。

这些数据共同证明，尽管个体感受到了压力，但从整体上看，中国中产阶层的根基和规模比以往任何时候都更加坚实。

--------------------------------------------------------------------------------

2. 微观体感：问题不在于阶层萎缩，而在于内部流动过于剧烈

既然中产阶层的基本盘在扩大，为什么这么多人感觉自己正在“返贫”？答案不在于阶层的整体萎缩，而在于其内部极高的流动性，或者说“churn”（剧烈搅动）。这种流动性正是焦虑感的根源。

家庭收入阶层转移矩阵的数据揭示了这个悖论的核心。研究发现，中等收入群体是所有阶层中流动最“活跃”的。在短短四年的时间跨度里，只有大约一半的中等收入家庭能够稳定在自己原先的收入梯队内。这种剧烈流动的双刃剑效应十分明显：向上流动的机会是存在的，但向下滑落的风险也同样真实且巨大。

相比之下，收入阶层的两端则稳定得多：顶层群体善于维持自己的地位，而底层群体则发现向上流动相对困难。正是这种中间阶层的高度不确定性，解释了为什么身处其中的人们会感到自己仿佛站在一架摇摇欲坠的梯子上，充满了不安全感。

宏观上中产阶层的规模与收入水平都在上升，但中国中产阶层的流动性非常强。

--------------------------------------------------------------------------------

3. “返贫”体感的来源：四分之一的中产家庭在4年内经历大幅收入下滑

宏观数据与个人体感之间的鸿沟，最终可以通过一个惊人的微观数据来弥合。这个数据是“中产返贫”并非空穴来风的统计学证据。

数据揭示了一个惊人的事实：在短短四年间，有占全国总家庭数**11%**的家庭（均属于收入最高的40%中产阶层），经历了超过25%的剧烈收入下滑（其中5%的家庭收入下降25%-50%，另有6%的家庭收入下降超过50%）。

这11%的家庭，占到了整个中产阶层（前40%）的近四分之一。换言之，每四个中产家庭中，就有一个在短期内遭遇了重大的财务冲击。正如研究报告所指出的，“这可不是一个小数字，客观上也印证了中产返贫的体感认知”。这种高比例的收入锐减，正是许多中产家庭焦虑感的直接来源。

--------------------------------------------------------------------------------

4. 全球视野：中国社会的高流动性是一把双刃剑

让中国的社会流动状况变得独特的，不仅是这种“搅动”的存在，更是其相比其他主要经济体的剧烈程度。数据表明，中国的“阶层阶梯”异常湿滑，尤其是在中上层。

数据显示，虽然像美国这样的国家也存在脆弱的下层中产，但中国的整体社会流动性要强得多。与美国相比，中国的中上层和高收入群体经历显著阶层下滑的比例要高出5个百分点，这一风险也明显高于西欧国家和日本。

这种极高的流动性是一把双刃剑。一方面，它意味着社会并未固化，为底层向上流动提供了机会。但另一方面，过高的不确定性也给身处其中的人们带来了巨大的压力和普遍的不安全感，尤其是对于那些努力维持自身地位的中产阶层而言。

--------------------------------------------------------------------------------

Conclusion: The Paradox of a Growing but Fragile Middle Class

总而言之，中国的“中产返贫”并非错觉，而是对一个复杂现实的真实反映。数据揭示了一个核心悖论：中国的中产阶层作为一个整体，其规模在不断扩大；但对于身处其中的个体家庭而言，其地位却异常脆弱和不稳定。

因此，这种普遍的焦虑并非杞人忧天，而是身处一个高风险、高流动性社会中的理性反应。数据最终描绘的图景是，一个社会用阶层的不稳定性，换取了避免阶层固化的机会。虽然高流动性创造了机遇，但它也催生了普遍的不安全感，这对旨在建立一个稳定、自信的中产社会的政策制定者构成了严峻的挑战。