【浮世汇967】安特罗匹克

男食客因坚持抽烟而殴打帅氏药膳鸡老板致死，不是一起普通的个体治安事件，而是一起性质极其恶劣的社会案件。
一个人仅仅因为被劝阻不要在禁烟场所吸烟，就对他人实施暴力，最终导致死亡，这已经不是简单的情绪失控，而是丧失对社会规则和他人生命最基本的尊重。
我看到这则新闻的时候，其实想到的不仅是那个行凶者最后挥出的拳头，而是很多人平时对禁烟规定的态度。
我一直觉得，在禁烟场所抽烟的人，尤其是在被劝阻后依然坚持抽的人，问题根本不是烟瘾。正常人知道这里不能抽，也知道二手烟会影响别人。很多烟民自己也会主动走到室外或者吸烟区，因为他们知道公共空间不是只属于自己一个人。
但总有一些人不是这样。他们明知道这里禁烟，也知道别人不舒服，被提醒之后反而会表现出敌意，好像劝阻他的人做错了什么。我一直觉得这种行为本身就带着一种权力霸凌的意味。抽烟只是表面，真正让他们在意的是别人没有资格管他，抽烟只是他的power play。
每次看到有烟人说“抽个烟而已，至于吗”，我都会觉得可笑。问题从来不只是烟，而是为什么有人会认为自己有权利把二手烟强加给别人，以及为什么在别人提出异议的时候，会产生如此强烈的愤怒。
所以在禁烟环境里坚持抽烟拒绝劝阻的人，本身就具有明显的暴力倾向。因为这种行为背后的逻辑其实和暴力并不遥远：我的违法需求比你的合法权益更重要，我愿意为了满足自己的私欲而让你承担人身健康安全的代价。
我对这件事最愤怒的地方，不只是最后那一拳，而是很多人平时早就在用同一种逻辑生活：我不在乎他人，不在乎规则，也不在乎法律。只不过大多数时候，他们挥舞的不是拳头，而是烟。
那些在禁烟场所坚持吸烟拒绝劝阻甚至因此对他人产生敌意的人，每个就是潜在的暴力犯。而最荒谬的是，普通人几乎每天都在承受这种霸凌。餐厅门口，地铁出口，公交站，商场入口，到处都有人把二手烟强加给周围的人，却还觉得理所当然。凭什么？

闭环了，这你受的了么？

上影节最想用电影治疗失眠的人、看电影最扛睡的人、对电影艺术最虔诚学习的人、在电影院调闹钟的人、把电影院当酒店过夜的人，将同时聚集于这个场次。

那天上腾讯看80年代的TVB剧，发现角色的抽烟镜头全给打码了，人都是手上举着糊糊的一团不知道什么东西，看着好难受…合着这禁烟令是专给虚拟人物颁布的…现实里随便抽，框在屏幕里的话，40年前的剧也能刻舟求剑地管起来。 

这两天听到一个最好笑的八卦，就是官方广电系统把一家国有品牌企业，拉入电视采购合作黑名单了，原因是：开机广告无法去除，因为是写在底层系统上的
可能是多次领导开会，必须所有领导一起先集体看一分钟广告，转而震怒，然后去他妈了。。。
黑色幽默且真实感特别强