“挂名”法定代表人如何依法“摘帽”？屈新峰律师办胜诉案的启示

——法律、媒体与专家智库联动，破解企业治理难题

近年来，企业“挂名”法定代表人引发的纠纷频发，如何通过法律途径解除身份束缚成为社会关注热点。北京市荣丰律师事务所主任、法媒汇平台负责人屈新峰律师近日成功代理一起“挂名”法定代表人涤除工商登记案件，为同类案件提供了典型范例。

案件背景：挂名法定代表人的困境

化名“李某”曾因朋友请求，担任某科技公司“挂名”法定代表人，但未参与实际经营，也未持有公司股权。后因公司债务纠纷，李某被列入失信名单，生活与工作受到严重影响。李某多次要求公司变更法定代表人未果，遂寻求法律救济。

法律突破：精准援引《公司法》新规

屈新峰律师团队深入研究2024年新修订的《公司法》，指出根据相关规定，法定代表人需与实际经营管理权责一致。若法定代表人仅为“挂名”，且能证明其未参与公司经营、未享有股东权利，可依法主张涤除登记。

代理过程中，屈律师指导李某收集了以下关键证据：

1. 公司内部文件证明其无决策权；

2. 银行流水等显示其未参与资金往来；

3. 股东会未就变更法定代表人作出决议的记录。

法院最终采纳屈律师意见，判决支持李某的诉讼请求，责令公司限期变更法定代表人登记。

多维联动：法律+媒体+专家智库的协同效应

本案的典型性引发了社会对“挂名”法定代表人风险的广泛讨论。屈新峰律师依托法媒汇平台，联合企业治理专家、法学学者发表评论，呼吁完善公司登记审查制度。媒体对案件的报道进一步推动了公众法律意识的提升，也为类似案例提供了参考路径。

律师提示：如何避免“挂名”风险？

屈新峰律师提醒公众：

1. 谨慎担任法定代表人：明确权责，避免因人情关系“挂名”；

2. 留存证据：如系“挂名”，应保存未参与经营的书面证明；

3. 及时维权：若公司拒绝变更，可依法起诉涤除登记。

结语
本案的成功办理，不仅维护了当事人合法权益，也为企业治理规范化提供了司法指引。屈新峰律师表示，未来将继续通过“法律+媒体+专家智库”模式，推动企业合规建设，助力营商环境优化。